优质问答
优质问答
李世英律师执业13年，专注企业合同、劳动等领域，经验丰富。在人身保险合同纠纷案例中，他代理原告苏州市某公司，面对被告拒赔，通过组织证明、援引法条、提供证据等策略，最终法院判决被告支付保险赔偿金，展现了其在保险理赔纠纷中的专业能力。专业律师：耕耘多年经验丰富李世英律师为上海明伦（苏州）律师事务所品牌律师、民事团队负责人，拥有13年执业经验。他长期专注于企业合同业务合规管理、劳动人资合规、公司治理等领域，担任50+家中小型企业的常年法律顾问，开展讲座100+场，代理各类诉讼案件1000+。其擅长劳动、合同、业委会和物业等方面的法律事务，凭借深厚的法律功底和丰富的实践经验，赢得了客户的广泛认可。棘手纠纷：保险理赔遭遇拒赔在一个人身保险合同纠纷案件中，李世英律师代理原告苏州市某公司。被告以“受益人应为被保险人本人”“未提供垫付凭证”等理由拒绝赔付保险金。这给企业获取应有的保险权益带来了极大的阻碍，若不能成功理赔，企业将承受额外的经济损失。策略应对：三重举措突破障碍面对这一复杂的局面，李世英律师采取三项核心工作来突破障碍。一是组织受伤员工出具收款证明、签订权益转让协议，并出具担保声明，以此满足保险协议约定的“确认已履行工伤员工赔付事实”条件。这一步骤为后续的理赔论证奠定了坚实的事实基础。二是援引《保险法司法解释三》第13条，清晰论证保险事故发生后保险金请求权已转化为纯财产性权利，可以转让。从法律层面为权益转让的合法性提供了有力支撑。三是通过微信聊天记录等证据，证明被告曾内部核定理赔金额。这些证据进一步增强了企业理赔请求的合理性和可信度。圆满结局：法院判决支持理赔最终，法院采纳了李世英律师的意见，认定权益转让有效，并判决被告支付保险赔偿金95161.62元。这一判决结果不仅帮助企业成功实现了保险权益的变现，弥补了经济损失，也体现了李世英律师在保险理赔纠纷中，善于运用证据链构建、法律解释与协议约定的组合策略的专业能力。在未来的法律实践中，他也将继续凭借专业的素养和丰富的经验，为客户提供更优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
