优质问答
优质问答
医疗纠纷中的“绝境逢生”：病历鉴定逆转胜诉之路在医疗纠纷的复杂漩涡中，患者及其家属往往面临着巨大的挑战与压力。一旦踏入这场艰难的维权之旅，每一个决策、每一步行动都可能决定着最终的成败。今天，让我们一同走进这样一个惊心动魄的真实案例，感受专业律师如何凭借卓越智慧与坚定信念，为当事人扭转乾坤，实现绝境逢生。2023年3月4日，南宁市的李某因血小板持续减少前往广西民族医院治疗。入院后的情况令人揪心，当晚检验科的危急值系统已发出警报，按照医疗规范本应立即输血，然而医生却仅仅对患者进行观察和药物治疗，之后连续两日竟未再检查血小板。3月6日晚，患者出现剧烈头痛，次日早上CT发现脑出血，直至当晚才开始输血。输血的严重延误，导致脑出血持续发展形成脑疝，患者陷入昏迷。尽管被告医院连续抢救3日，患者最终还是在3月11日转至其他医院后不幸离世。患者家属本就是医生，他们清晰地指出医院存在的失误：输血不及时，整整拖延3日才输血；迟迟无法查明病因且误诊，既不能对症治疗又不及时安排转院。于是，家属委托广西双贺律师事务所的麻强律师向法院起诉。麻强律师在医疗纠纷领域经验丰富，是中华律师协会会员，中国农工民主党党员，执业20年来办理了大量各类案件。法院在诉前调解阶段安排医疗过错鉴定，摇珠选定了首选鉴定机构和候选机构。然而，由于没有尸检报告，首选鉴定机构拒绝受理鉴定。麻强律师敏锐地意识到问题的严重性，提示原告，如果候选机构也拒绝受理，法院大概率不会再继续委托其他鉴定机构，通常会以未做尸检、死因不明导致无法进行医疗过错鉴定为由，驳回原告全部诉讼请求。因为李某是在转院后去世，被告医院对死因有异议，鉴定机构难以依据病历记载推断死因，后续即使法院同意继续委托，也极难找到愿意受理的鉴定机构，本案彻底败诉风险极大。在这看似绝境的时刻，麻强律师凭借深厚的专业素养和丰富经验，为当事人指明了另一条道路。他提醒原告，从医学角度认定医方过错希望渺茫，建议从病历角度突破。家属听从了律师专业建议，身为医生的家属仔细研究病历，发现存在修改痕迹，进而接受了律师申请病历鉴定的提议。最后，原告花费33000元委托浙江省现代智慧城市研究院对李某的电子病历进行鉴定。鉴定结果令人振奋：李某的病历存在违规修改。最终，法院根据《民法典》第1222条规定，推定被告存在过错，但因患者死因不明，无法通过医疗鉴定判定医方责任比例。法院依据公平原则判决被告承担50%的责任，赔偿原告716829元。这起原本患方败局已定的案件，在麻强律师的专业努力下，实现了逆转胜诉。医疗纠纷维权之路充满荆棘，但专业律师的智慧与担当能成为当事人的坚实依靠。这个案例启示我们，在面对困境时，冷静思考、另辟蹊径，借助专业力量，或许就能在重重迷雾中找到希望之光，实现公平正义。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
