优质问答
优质问答
在劳动者的权益保障领域，法律援助始终是一道坚实的防线。汤晓丹律师就曾参与过这样一起具有典型意义的案件，为四位劳动者成功追回了被拖欠的工资。2021年3月起，小张、小王、小李、小郑四人在私人老板刘某处从事水电工工作。刘某每月先给每人发放3000元生活费，剩余工资年底结算。然而到了年底，刘某却一直拖欠工资，共计结欠四人58993元。2021年8月2日，四人来到南浔区矛盾调解中心，在调解员主持下与刘某签订协议，约定刘某于9月底前付清工资。可直至10月1日，刘某仍未支付。10月9日，四人向南浔区法律援助中心申请法律援助，中心审核后认为符合条件，指派汤晓丹律师为其提供一审审判阶段的法律援助。汤晓丹律师接到指派后，迅速联系四位受援人，当日签订委托代理手续，制作询问笔录，并告知执行风险。考虑到受援人在外地打工，律师告知可将证据原件放于律所保管，并建微信群便于沟通。10月11日，律师准备好起诉材料提交法院，同时积极与刘某协商付款方案，并传达给法院。10月14日，在南浔区人民法院进行诉前调解，律师和调解员努力下，四位原告与被告达成诉前调解。但刘某称资金周转困难希望延期支付，并同意支付每人1000元违约金，经询问受援人，他们同意延期一个月。之后，汤晓丹律师提出代理意见，指出原、被告间劳务合同关系合法有效，原告已履行义务，被告应足额支付工资及违约金。截至11月1日，刘某仍未支付，律师于11月16日申请强制执行，同时与刘某沟通，告知其不能因他人欠货款而转嫁支付工资责任，还告知其可通过诉讼追讨货款。在执行阶段，截至2022年4月6日，在执行法官和汤晓丹律师努力下，刘某履行完毕两位受援人的工资款项。剩余两位受援人的工资，因刘某有恢复执行案件可能无法执行到位。幸运的是，法院执行法官告知另两位受援人符合申请司法救助条件，法院司法救助金额为未履行款项的90%，剩余10%由被执行人刘某负担，刘某也表示同意。这起案件是一起特殊的群体性纠纷案件，因刘某与其中一位受援人系亲戚关系，汤晓丹律师将工作重点放在缓和双方矛盾、达成调解上。在整个过程中，律师、调解员和办案法官充分考虑外来务工人员实际困难及特殊亲缘关系，最大程度缓和矛盾，避免人情伤害，让双方互相理解，妥善解决案件，使四位受援人早日拿到工资款项。这起案例充分体现了法律援助在保障劳动者权益方面的重要作用，也展现了汤晓丹律师尽职尽责维护受援人合法权益的专业精神，为类似案件的处理提供了有益借鉴。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
