优质问答
优质问答
施慧芳律师，2010年执业，现就职于泰和泰（济南）律师事务所。在处理一起离婚后财产纠纷调解案中展现专业能力。本案涉及婚内过错、财产约定效力等复杂问题，施律师通过合理策略推动案件调解解决，为类似案件提供参考。律师简介施慧芳律师自2010年开始执业，至今已有16年。她毕业于济南大学法学专业，现任职于泰和泰（济南）律师事务所。施律师一直致力于公司法律事务、婚姻家事等业务领域的研究和实践，承办各类民商事诉讼案件数百起，还参与承办大量公司股权并购的非诉讼业务。她是济南市律师协会家庭财务传承业务委员会委员，也是泰和泰（济南）律师事务所婚家业务主任律师，同时取得了注册国际心理咨询师、家庭教育指导师资格。案件详情甲（女）与乙（男）于2002年5月登记结婚，婚后育有一儿一女，婚姻期间共同购置多处房产、车辆。2019年9月10日，双方签订《夫妻财产约定书》，约定房产、奔驰牌汽车、哈弗牌汽车归甲个人所有，乙另赔偿甲100万元。2023年，乙起诉离婚，法院判决准许，甲不服上诉，二审维持原判。离婚后，甲依据约定书起诉要求确认相关财产归其个人所有，乙委托施慧芳律师应诉。案件难点-约定书效力认定：该约定书签订于2019年，甲方主张系乙存在婚内过错后作出，其效力需审慎评估。-房产查封障碍：其中一套房产因另案被法院查封，债务性质不明，解封涉及异地法院协调，程序复杂、时间不可控。-财产与债务冲突：房产归属与房贷承担、车辆归属与实物占有以及四川房产的期待权等问题相互交织，分割存在法律障碍。-过错责任平衡：甲主张乙存在明显婚内过错，应按约定获得全部财产，但需在保护无过错方权益与保障过错方基本生存权之间寻求平衡。律师办案思路-评估约定风险：施律师接受委托后，对约定书的法律效力进行全面分析。审查约定的形式要件，确认是否为双方真实签字，是否存在欺诈、胁迫等可撤销情形，评估显失公平条款的司法认定风险。同时，分析约定的实质内容，审查“赔偿100万元”条款与财产分割条款的关系，评估法院直接依据约定书裁判的可能性。-制定调解策略：鉴于乙存在明显过错，直接对抗可能导致更不利的判决结果，施律师确立调解优先的办案思路。对财产分割进行差异化处理，争取让甲承担有房贷房产的剩余房贷，同意两辆汽车归甲所有，争取另一套无房产证的房产归乙享有。将“解除房产查封”作为乙的核心义务，给予合理履行期限，明确责任主体和配合义务，设置违约责任条款。接受乙负担全部诉讼费用的安排，实质豁免乙的100万元赔偿责任。-构建保障机制：明确约定违约责任，将“未解除查封”作为违约触发条件，保留甲在乙违约时的完整救济权利。向法院充分说明近两年履行期的合理性，解释异地执行案件协调的实际困难，争取法院和甲对履行期限的理解与认可。-行使程序权利：在答辩期内及时提交答辩意见，表明调解意愿。庭审中积极配合法院调解工作，对甲主张的事实采取不否认、不纠缠的态度，避免激化矛盾。律师点评-专业价值：施慧芳律师在明显不利局面下展现出专业应对能力。理性评估诉讼风险，避免乙面临更不利的判决。准确把握调解时机，将诉讼导向可控的协商程序。实现利益格局的实质平衡，为乙解决执行债务争取了时间。-实务价值：本案调解结果体现了法律对过错方生存权的保障，避免了过错方“净身出户”的必然结果。通过调解对婚内财产约定进行变相修正，更符合公平原则。同时，考虑到子女利益，避免过度剥夺乙的财产权利影响其抚养能力。这起离婚后财产纠纷调解案，施慧芳律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供了有效的解决方案，也为类似案件的处理提供了有益的参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
