优质问答
优质问答
在离婚案件中，遇到被告抗拒、不来等难题该如何解决？上海申同律师事务所的刘桂娥律师凭借丰富的经验和巧妙的策略给出了答案。她通过“以打促谈”的方式，成功帮助男方一次起诉就达成协议离婚，避免了诸多变数，还维护了当事人的社会声誉。在婚姻关系中，当感情走到尽头，离婚往往成为无奈的选择。然而，离婚过程中可能会遇到各种难题，这就需要专业律师的帮助。上海申同律师事务所的刘桂娥律师，执业6年，拥有丰富的办案经验，下面就为大家介绍她办理的一起离婚案件。案件成果显著男方与女方因工作聚少离多、生育问题产生矛盾，女方抗拒离婚，甚至以极端方式威胁。男方发现女方出轨证据后决定起诉离婚。刘桂娥律师接受委托后，通过“以打促谈”的策略，一次起诉就成功破局。不仅避免了二次诉讼6个月的等待期，还顺利达成协议离婚，未触发30天冷静期变数。同时，出轨证据未公开，维护了当事人的社会声誉，贷款房产也通过协商分割，未进入复杂析产诉讼。办案过程曲折-战略评估，以诉促变：接受委托后，刘桂娥律师立即启动诉讼程序。面对女方“拒收传票、躲猫猫”的对抗策略，果断申请公告送达，打破了送达僵局。然而，诉讼期间女方采取极端行为，电话轰炸、语音骚扰，甚至将矛盾升级为公共事件，让男方苦不堪言。-庭审博弈，以打促谈：开庭当日突发变故，男方要求撤诉，称女方已同意协议离婚。刘桂娥律师当即进行紧急风险提示，指出撤诉后若女方反悔，需等待6个月才能再次起诉，民政局协议离婚需30天冷静期，节外生枝风险极高。虽然男方最终选择撤诉，但前期的诉讼压力让女方认清了现实。-体面收场，好聚好散：所幸风险预判未成真。女方在诉讼程序的全流程施压下，终于接受了婚姻破裂的现实，双方顺利完成协议离婚。刘桂娥律师根据男方要求和庭审进程，全程未打出关键证据，保全了彼此最后的尊严。重要经验总结-灵活运用法律程序：在遇到被告拒收传票等情况时，及时申请公告送达，打破送达僵局，为后续诉讼程序的推进奠定基础。-精准风险提示：在当事人做出决策时，及时进行风险提示，让当事人了解不同选择的利弊，做出更明智的决策。-以打促谈策略有效：通过诉讼程序的刚性推进，给对方施加压力，倒逼对方直面现实，最终达成协议离婚，既节省了时间和精力，又维护了当事人的利益和尊严。刘桂娥律师毕业于湘潭大学，拥有本科和硕士学位，同时担任上海浦东法律援助律师、上海浦东女律师联谊会志愿者律师等多个职务。她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，成功解决了众多复杂的法律问题。在这起离婚案件中，她用专业和智慧为当事人化解了难题，实现了当事人的诉求。在面对婚姻纠纷等法律问题时，选择像刘桂娥律师这样专业、负责的律师，或许能让问题得到更好的解决。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
