张静律师毕业于燕山大学会计学专业,是有“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。执业9年,承办案件数百件。服务于杭州地区,擅长公司法、合同等领域。本文介绍其两起经典案例及处理思路。专业复合背景,开启法律新征程张静律师毕业于燕山大学会计学专业,拥有扎实的财务专业底蕴,还有多年世界500强企业从业经验,是兼具“财务专业+法律实务”双重背景的复合型法律人才。2017年取得律师执业资格后,开启专职法律服务生涯。执业9年来,她承办民事、刑事诉讼案件数百件,业务范围广泛,同时长期深耕非诉法律领域,担任多家企业、金融机构等的常年法律顾问。她还在律协专业委员会任职,提升行业影响力。现执业于北京乾坤(杭州)律师事务所,服务地区为杭州。建筑劳务合同执行异议之诉,精准维权在某建筑劳务合同与某建设集团公司、武某等人执行异议之诉中,2016年某建筑劳务公司与建设集团公司、武某因建设工程施工合同纠纷,法院判决建设集团公司支付劳务费及违约金,武某承担连带责任,但建设集团公司未履行付款义务。2019年劳务公司申请强制执行,法院查封案涉房产,案外人张某(化名)提出执行异议,称已签订以物抵债协议并实际接收房产,因非自身原因未办理过户登记,法院裁定中止执行。劳务公司不服提起执行异议之诉。张静律师在办案过程中,首先梳理关键时间线,核查证据真实性、合法性与关联性,明确房产权属状态。围绕相关法律规定展开论证,反驳张某主张。针对张某提出的程序及实体异议逐一质证反驳,厘清以物抵债协议与合法买卖合同的区别。补充核心证据,形成完整证据链。最终二审驳回上诉,维持原判,确认张某对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。张静律师认为执行异议排除执行需严格满足法定要件,以物抵债协议不等同于房屋买卖合同,当事人参与不动产交易要及时办理过户登记,遇到执行查封应委托律师审查权利基础。追加、变更被执行人异议之诉,守护股东权益蒋XX、郑XX等五人与岳XX追加、变更被执行人异议之诉中,某光伏公司2017年成立,五名股东各认缴200万元,出资期限20年,工商登记实缴出资均为0元。2020年公司因借款合同纠纷被判决偿还债权人150万元本金及利息,未履行还款义务,债权人申请强制执行,法院裁定终结本次执行程序。债权人以四名股东未履行出资义务为由,申请追加其为被执行人,四名股东提起异议之诉。张静律师梳理公司工商登记、出资认缴信息等证据,固定股东出资期限未届满的事实,调取法院生效法律文书,确认公司对外债权远超所欠债务。围绕相关法律规定展开抗辩,反驳债权人主张,厘清“终结本次执行程序”与“公司无财产”的区别。程序与实体双重把控,坚守股东期限利益原则。最终二审驳回上诉,维持原判,确认股东享有合法的出资期限利益,无需提前履行出资义务。张静律师强调认缴制下股东期限利益受法律保护,股东出资加速到期需满足严格法定要件,“终本”不等同于公司无财产可供执行,当事人维权应遵循法律规定。张静律师凭借扎实的专业功底和丰富的实务经验,在不同类型案件中为当事人提供了专业、高效的法律服务,有力地维护了当事人的合法权益,在杭州地区的法律领域发挥着重要作用。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。