优质问答
优质问答
樊菁菁律师律师的卓越法律之路与经典案例在法律领域，有这样一位备受瞩目的律师，他凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多客户排忧解难，守护着他们的合法权益。他就是樊菁菁律师律师。樊菁菁律师律师早在2011年大学在读期间就顺利通过了全国律师职业司法考试，展现出了非凡的法律天赋。2012年本科毕业，他领取了法律职业资格证，开启了他的法律征程。硕士在读期间，他进入中海集团法务部工作，积累了宝贵的法务实践经验。2015年研究生毕业后，他在山西晋泰律师事务所实习，并于2016年取得律师职业资格证。至此，他正式踏上了律师执业之路。十余年来，樊菁菁律师律师在各行业积累了丰富的法律服务经验。他的主要执业领域涵盖民商事争议解决、房地产和物业以及债权债务纠纷、刑事辩护等多个方面。他曾任多家公司与事业单位的法律顾问，为众多机构提供专业的法律支持。执业以来，樊菁菁律师律师成绩斐然。他成功办理各类民事案件500余起，刑事案件百余起，为公司、个人处理了大量的合同纠纷、民间借贷纠纷、侵权纠纷、房地产纠纷等民商事诉讼案件。在工作中，他曾代理当事人与中铁某集团、中建某局、北京某政公司等十数家特大型央企国企对簿公堂，凭借精湛的法律技艺，追回拖欠款项数千万元，为当事人避免了不必要的损失。他还代理当事人处理民间借贷纠纷，成功追回欠款数千万元；也曾帮助当事人准确计算剩余未付款项，避免支付重复计算的各种本金及利息。在处理各类财产纠纷、债务纠纷、侵权纠纷、合同纠纷和公司争议方面，他无疑是一位经验丰富、值得信赖的专家。下面，让我们一同走进樊菁菁律师律师的一个经典案例，领略他的专业风采。 26万余元赠与合同纠纷案：精准抗辩核减金额大幅降低返还责任 案件背景原告以配偶与我方委托人存在不正当关系、单方赠与夫妻共同财产为由，诉请确认赠与行为无效，要求委托人返还263854.34元。樊菁菁律师律师接受委托人委托担任诉讼代理人，从转账金额核减、款项性质抗辩等方面展开代理，全力维护委托人合法权益。 律师核心代理工作1. 精准梳理转账流水，核减实际差额款项樊菁菁律师律师全面核对原被告间的微信转账凭证、聊天记录，针对原告主张的26万余元赠与金额，当庭指出其证据存在重复统计、流水与记录不符的瑕疵，申请法院以客观转账电子凭证为准核算。经法庭核查，核减重复支出后确认双方转账实际差额仅76853元，大幅降低涉案标的额。2. 抗辩款项性质，否定无偿赠与主张针对原告主张的“赠与款”定性，樊菁菁律师律师提出案涉差额款项并非无偿赠与，而是委托人代对方支付工资、双方共同经营支出及为对方垫付的话费、油费等日常开支，并提交相关支出凭证、充值记录佐证，同时指出原告无证据证明款项系基于不正当关系的无偿赠与，否定其核心诉求。3. 直击证据瑕疵，驳斥原告诉请依据樊菁菁律师律师对原告提交的聊天记录、转账凭证逐一质证，指出其中多处重复计算、金额对应不上的问题，且原告无法举证证明委托人“明知对方已婚”，同时结合委托人被对方隐瞒婚姻状况的事实，论证委托人并非恶意接受款项，进一步弱化返还责任。4. 紧扣法律规定，明确合法财产权益依据《民法典》关于夫妻共同财产处分、赠与合同的规定，樊菁菁律师律师当庭阐述即便存在部分赠与，配偶仅有权处分夫妻共同财产的一半份额，另一半无权单方处置，且委托人已举证部分款项系合理支出应予以扣减，最终应按实际有效差额的一半确定返还金额。 案件结果法院完全采纳我方代理意见，核减原告不实的金额主张，确认实际转账差额76153元，同时认定配偶仅有权处分共同财产的一半份额，判决委托人仅需返还原告38076.5元，驳回原告其余高额诉求，案件相关费用按比例分担，成功为委托人大幅降低返还责任，最大限度维护其合法权益。 案件启示本案为赠与合同纠纷中被告方的典型抗辩案例。樊菁菁律师律师代理此类案件，需先精准梳理财务证据，核减原告不实的金额主张；再紧扣款项性质，举证否定无偿赠与的核心定性；同时直击原告诉据瑕疵，结合法律规定明确夫妻共同财产的处分边界。通过专业的证据质证与法律抗辩，合理划分返还责任，大幅降低委托人的民事义务，切实发挥辩护代理的核心价值。樊菁菁律师律师以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，为每一位委托人提供着高质量的法律服务，在法律的舞台上绽放着耀眼的光芒，成为众多客户值得信赖的法律守护者。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
