胡亮律师拥有13年执业经验,现任职于重庆米阳律师事务所。他擅长行政诉讼、合同纠纷、企业风控等领域。本文通过两起典型案例,展示了胡亮律师的专业能力和办案思路,为债权人及投资人提供了实用的法律启示。专业律师胡亮简介胡亮律师毕业于西南政法大学,拥有民商法专业本科学士学位和硕士学位。他是重庆米阳律师事务所的主任律师,同时还担任地产集团及上市公司法务负责人,拥有13年的执业经验,执业证号为15001201310308372,服务地区为重庆,联系地址位于重庆市南岸区南坪西南经协D栋3-6。他擅长行政诉讼、合同纠纷、企业风控等领域,在法律界有着丰富的经验和出色的表现。民间借贷纠纷胜诉案例2025年4月,胡亮律师接受原告蒋X阳(化名)的委托,代理一起民间借贷纠纷案件。2018年2月,被告重庆宇XX工贸有限公司向原告借款385万元,约定2018年4月12日前还款。被告归还部分款项后,尚余50万元未还。2024年4月,被告谭XX、肖XX出具《还款承诺书》,确认剩余债务50万元分期偿还,并承诺承担连带担保责任。因被告未按期履行,原告提起诉讼。案件审理过程中,被告谭XX辩称其签字时已非公司法定代表人,无权代表公司确认债务,且主债务已过诉讼时效。被告肖XX辩称借款时存在“砍头息”,且已还款445万元,债务已结清;同时主张担保期限已过,不应担责。胡亮律师作为原告代理人,答辩思路聚焦于三点:一是借款合同有公司盖章,款项转入公司账户,借贷关系成立;二是被告主张“砍头息”但无证据,不应采信;三是谭XX、肖XX在2024年承诺书中签字,是对债务的重新确认,即便原债务时效已过,二人作为保证人亦应承担连带责任。2025年7月29日,大足区人民法院作出一审判决,全面采纳了胡亮律师的代理意见,判决宇XX公司归还原告50万元,谭XX、肖XX承担连带清偿责任,案件受理费8800元由三被告共同负担。本案胜诉关键在于对还款金额的精细核算和对保证人签字行为的法律定性。合伙纠纷胜诉案例2025年11月,胡亮律师接受被告周X(化名)的委托,代理一起合同纠纷案件。原告詹X(化名)诉称,2020年至2021年间,其向周X支付投资款31万元,用于共同投资“XX有酒”餐馆,占股10%。因双方未签订书面协议,且詹X认为周X未告知经营情况、存在欺诈,要求返还剩余投资款26万元及利息。周X则辩称,双方系合伙关系,投资款已转化为合伙财产,且詹X的股份已随店铺转让作价5.6万元,不应按原投资额返还。案件由大足区人民法院适用简易程序审理,胡亮律师作为被告代理人,答辩思路聚焦于三点:一是双方构成合伙关系而非借贷;二是投资款已转化为合伙财产,根据《民法典》第969条,合伙人在合伙终止前不得请求分割合伙财产;三是合伙终止应经清算,詹X既未举证证明已清算,也未申请法院进行清算,迳行主张返还投资款,不符合法律规定。庭审中,詹X变更诉讼请求为21万元,并撤回对其中5万元的主张,胡亮律师继续坚持上述答辩意见。2026年1月,大足区人民法院作出一审判决,全面采纳了胡亮律师的代理意见,驳回了原告詹X的全部诉讼请求,案件受理费4450元,减半收取2225元,由原告詹X负担。本案胜诉关键在于准确界定法律关系性质和精准运用合伙清算规则。律师建议通过这两起案例,胡亮律师也给出了相应的建议。对于债权人而言,大额借款务必签订书面合同,保留转账凭证;债务逾期后,及时让债务人及保证人出具书面承诺;对保证人的签字,应明确其担保范围及责任方式。对于投资人而言,投资前务必签订书面协议,明确法律关系性质、各方权利义务及退出机制;投资款一旦投入即转化为合伙财产,退出须经清算;保留好聊天记录、转账凭证、经营资料等证据。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。