优质问答
优质问答
李丹。他来自福州，毕业于厦门大学法学院，自 2010 年起踏上律师职业之路，现任福建八闽律师事务所专职律师及合伙人。十几年来，李丹律师凭借扎实的法律专业基础知识、高素质的法律意识与卓越的法律实务能力，办理了 2000 多件诉讼及非诉讼案件，将深厚的法学理论功底与娴熟的实务技巧完美融合，无论是在法庭上还是谈判席，都展现出过硬的专业素养和随机应变的能力。李丹律师对待承办的每一个案件都细致严谨、精益求精。他既能从宏观高度整体把握案件事实，缕析复杂案件所涉及的法律关系，又能体察入微，细心审视案件的每一个微小环节，从而为案件制定完善的解决方案。他具备丰富的民商、刑事、行政、仲裁等多专业知识背景，是一位业务范围广泛的复合型律师。一直以来，他以“诚信、专业、严谨”为工作作风，以“受人之托，忠人之事”为执业准则，以“避免法律风险、护你合法权益”为己任，以“提供优质法律服务”为宗旨。执业以来，他凭借扎实的法律知识、诚实信用的职业道德和仗义执言的执业精神，为当事人赢得了诸多合法权益，始终秉承“为当事人谋利益”的理念，在法律职业道路上坚定前行。李丹律师坚信，真正的法律面前人人平等，它能让每一个人或法人组织都回归到平等的地位。 案例一：未成年人遗产继承案原告陈某是一名 16 岁的未成年人，其父陈某甲于 2015 年 8 月病故，遗留了建行存款、庞大集团股票 2.4 万股及售股款等财产。陈某诉请与继母陈某某、祖母杨某某（均为第一顺序法定继承人）均分遗产。被告陈某某主张部分财产属夫妻共同财产，丧葬费应扣除；杨某某则对房产及保险金归属提出意见。而原告未在诉讼中主张分割房产及保险赔偿金。福州市晋安区人民法院经审理查明：陈某甲与陈某某系再婚且无共同子女，陈某甲之父已故，其母杨某某健在。遗产中的银行存款 12239.84 元、股票 2.4 万股及售股款 260843 元系婚姻存续期间取得，属于夫妻共同财产。法院认定：先析出 50%归配偶陈某某，剩余 50%作为遗产由三继承人（陈某、陈某某、杨某某）均等继承；丧葬费用属继承人义务，不从遗产中扣除；因原告未诉请分割房产及保险金，法院不予处理。最终判决如下：陈某某分得存款 182055 元、股票 16000 股；陈某与杨某某各继承存款 45514 元、股票 4000 股。陈某某须于判决生效十日内分别支付二人 45514 元。驳回原告其他诉讼请求，案件受理费由三方按比例承担。这起案件清晰地明确了夫妻共同财产析产与法定继承的适用规则，有力地保障了未成年继承人的权益。李丹律师在本案中充分发挥其专业能力，为陈某提供了精准有效的法律支持，确保了法律的公正实施，维护了当事人的合法权益。他对案件事实的深入剖析、对法律关系的准确把握以及对法律条文的恰当运用，都展现了他作为一名优秀律师的专业素养和职业精神，为类似案件的处理提供了宝贵的借鉴和范例。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
