优质问答
优质问答
融资服务费打水漂？杜小强律师凭协议助当事人追回全款在当今社会，资金周转问题常常困扰着许多人，张三便是其中之一。2024年7月，因资金周转急需用钱，张三与某商务咨询公司签订了助贷服务合同。合同约定，该公司将协助张三融资万元，而张三则需支付服务费元。合同签订后，张三按照约定支付了元。然而，事情并未就此顺利发展。之后，公司又以处理信用问题为由，要求张三再支付元。张三出于对融资成功的期待，再次支付了这笔费用。就这样，张三前前后后共计支付了元。可是，该商务咨询公司却迟迟未能完成融资服务。张三多次催促后，双方于2024年9月28日签订了一份《退款协议》。这份协议明确规定，公司需在2024年10月20日前全额退还张三元。并且还注明，如果逾期未退，公司要承担诉讼费、律师费等一切损失。该公司法定代表人李四也在协议上盖章，自愿承担连带保证责任。退款期限届满后，该公司却以各种理由推诿拒付。一会儿称“资金紧张”，一会儿又说“流程未走完”。张三多次与公司交涉，却始终无果。这下张三可陷入了两难的困境，钱没融到，之前支付的服务费也似乎要打水漂了。无奈之下，张三委托了经验丰富的杜小强律师向法院提起诉讼。成都市武侯区人民法院受理此案后，经过认真审理，最终支持了张三的全部诉讼请求。法院做出如下判决：其一，被告某商务咨询公司于判决生效之日起七日内退还张三服务费元；其二，被告某商务咨询公司需支付张三因维权产生的律师费元；其三，被告李四对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费及公告费也由被告承担。本案能够取得完胜的结果，关键在于杜小强律师对证据的精准把控以及对法律关系的清晰梳理。这充分展现出了专业律师在商事纠纷中“化被动为主动”的过硬功底。面对助贷公司收钱不办事、事后百般推诿的恶劣行为，杜律师并未陷入“口头承诺”的扯皮之中。而是紧紧抓住了《退款协议》这一关键证据，这份协议不仅明确了退款金额和期限，更为重要的是预先设置了违约方承担律师费等维权成本的条款。同时，还巧妙地将法定代表人李四锁定为连带保证人，为后续执行上了“双保险”。在诉讼策略上，杜小强律师更是展现出了三重专业智慧。首先，风险预判前置化，在协商退款阶段就通过书面协议将口头承诺固化为法律义务。其次，证据链条完整化，即便面对被告缺席审理的情况，仍能凭借服务合同、收据、退款协议、律师费发票形成严密的逻辑闭环。最后，责任主体扩大化，成功追究法定代表人连带责任，有效避免了“公司空壳化”导致的执行不能风险。本案也给广大消费者敲响了警钟。在与商务咨询公司签约时，一定要设置明确的服务标准、违约责任及费用承担条款，最好将个人担保写入协议。一旦遭遇违约情况，千万不要盲目等待，应及时寻求专业律师介入。杜小强律师的精细操作证明，只有将维权成本转嫁给违约方，才能真正实现“零成本维权”，从而最大限度地保护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
