优质问答
优质问答
专业律师邬玉琼简介邬玉琼律师为北京市炜衡（沈阳）律师事务所合伙人，拥有5年执业经验，执业证号为1210120xxxxxxxx61。她毕业于华中农业大学，本科学历，服务地区为沈阳，联系地址在辽宁省沈阳市浑南三街同方大厦B座6层，擅长建设工程、劳动纠纷、公司业务、遗产纠纷、刑事辩护等领域。机动车交通事故责任纠纷案例2022年9月30日，被告李某（化名）驾车与行人原告王某（化名）发生交通事故，致王某多处重伤，李某负事故全部责任，其车辆在某保险公司投保。原告首次起诉获部分赔偿，当时伤残等级未鉴定、二次手术未发生，法院保留其后续诉讼权利。2023年，原告二次治疗并申请伤残鉴定后再次起诉。庭审中，双方围绕二次治疗费用关联性、鉴定费理赔范围、护理期和营养期能否再次主张展开辩论。原告主张二次治疗源于事故伤情，鉴定费应由保险公司承担，护理期和营养期应重新认定；保险公司则认为部分票据可能重复计算，鉴定费不在理赔范围，护理期和营养期不应重复支持。法院审理后认为，二次治疗费用与事故有因果关系，鉴定费属理赔范围，但护理期和营养期已在首次诉讼获赔，不予重复支持。最终判决保险公司赔偿原告136,195.79元，李某赔偿复印费173元，驳回原告其他请求。提供劳务者受害责任纠纷案例2023年3月，被告某纪念园公司将园区墓区瓦工工程发包给被告武某（化名），武某召集原告李某（化名）等人施工。3月10日，原告切割木板时受伤，住院治疗14天。原告认为两被告应承担赔偿责任，遂诉至法院。庭审中，双方围绕法律关系性质及责任主体展开辩论。原告主张两被告均为雇主，应共同担责；纪念园公司称与武某是承揽关系，仅承担次要责任；武某则称自己与原告均受雇于纪念园公司，不应担责。法院查明武某与原告形成个人劳务关系，原告自身有过错，武某负主要责任，纪念园公司存在选任、管理过错。经鉴定，原告左手伤情构成八级伤残。最终法院判决武某承担70%赔偿责任，纪念园公司承担连带责任，赔偿原告各项费用合计219,667.7元。民间借贷纠纷案例2023年11月3日，内蒙古某运输公司与沈阳某医美公司签订《借款协议》，运输公司出借280万元，未约定利息。同日，双方相关负责人签订《合作协议》，约定运输公司法定代表人出资并获固定收益和分红。医美公司支付112万元后，剩余168万元未还，且在借款期间减资未通知运输公司。运输公司催讨无果后诉至法院。庭审中，双方围绕法律关系性质和减资程序合法性展开辩论。原告主张是借贷关系，被告辩称是投资合作关系。法院认定双方存在借贷合意，但借款协议因款项源于银行贷款而无效，医美公司应返还本金。同时，法院认定医美公司减资程序违法，股东应在减资范围内承担补充赔偿责任。一审判决后被告上诉，二审维持原判。邬玉琼律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在不同类型的案件中为当事人争取到了合理的权益，展现了优秀律师的风采。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
