优质问答
优质问答
在法律的世界里，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，律师则是当事人的坚强后盾。今天要讲述的，是河北辉尚律师事务所牛亚雄律师办理的一起寻衅滋事罪案件。案件简述被告人杨某（化名），1984年出生，是某村村民。2018年，本村村民李某看到过村道路竖起限高杆，大货车需过境有利可图，便擅自拦截过往大型车辆收取过路费。杨某在意识不清的情况下参与了收费行为。某年某月期间，杨某多次伙同他人阻拦大货车通行并收费，被沽源县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪提起公诉。公诉机关认为，杨某在村外道路阻拦大货车并强行收取过路费，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，涉嫌寻衅滋事罪。案件难点1.犯罪事实认定：杨某确实参与了阻拦大货车通行并收费的行为，这是客观存在的犯罪事实，如何在既定事实下为其减轻罪责是一大难题。2.恶势力认定风险：在这类案件中，存在被认定为恶势力犯罪的可能性。一旦被认定为恶势力，刑罚将会加重，而杨某等人是否构成恶势力组织需要准确判断和有力辩护。3.从轻情节挖掘：要为杨某争取从轻处罚，就需要挖掘出足够的从轻情节，如主观恶性、家庭情况等，并让法院予以认可。办案方法1.罪轻辩护：牛亚雄律师认为，杨某虽持续参与犯罪，但情节轻微，社会危害性不大。而且他系从犯、初犯，主观恶性与犯意小。通过对案件细节的分析和证据的梳理，向法院阐述杨某在犯罪中的从属地位和较小的主观故意。2.对恶势力认定的异议：牛律师指出，杨某等人未形成固定的犯罪组织，属于临时起意组织，且杨某参与时间较短，不应构成恶势力犯罪。他收集相关证据，证明该团伙的临时性和松散性，以排除恶势力的认定。3.酌情从轻情节强调：杨某在庭审中对指控罪名无异议，并在牛律师的指导下签署认罪认罚具结书。同时，牛律师着重强调杨某妻子患病、子尚幼等家庭困难情况，恳请法院从轻处罚。案件结果沽源县人民法院采纳了牛亚雄律师的辩护意见，认定杨某构成寻衅滋事罪，但考虑到其主观犯意不足、家庭情况及社会危害性较小等因素，依法判处较轻的两年两个月的刑罚。牛亚雄律师，拥有7年执业年限，执业证号为11307201910119246，是河北辉尚律所主任律师、张家口律师协会惩戒委员会委员，毕业于河北大学本科。他凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，在这起案件中为杨某争取到了宽大处理。在法律的天平上，他用自己的智慧和努力，让正义得到了更公正的体现。每一个案件都是一次挑战，牛亚雄律师始终坚守在法律的前沿，为当事人的合法权益而不懈奋斗。相信在未来，他会继续用专业和责任，书写更多精彩的法律篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
