优质问答
优质问答
##曹祥龙律师：专业与担当的刑事辩护者曹祥龙律师，北京盈科(上海)律师事务所的一员，拥有刑法硕士学位，同时担任上海市虹口街道法律顾问，并荣获虹口区司法局2023年度“优秀律师”称号。自研究生阶段起，他便跟随刑辩导师，至今已有十余年刑事辩护实操经验，始终坚守在刑事辩护一线。他的执业证号为1310**********421，擅长处理新型重大、疑难、复杂刑事案件，尤其在经济类犯罪、涉人工智能犯罪、企业涉税商事犯罪等领域颇有建树。##虚拟币诈骗案：曲折辩护终获缓刑曹祥龙律师承办的徐某某（化名）虚拟币（币威）诈骗案，涉案情况复杂。此案件有9人涉案，涉案金额高达百万，他作为第四被告的辩护人参与其中。该案件以“区块链”“虚拟币”等新概念为幌子，实施集资诈骗犯罪行为。曹律师为被告人进行全阶段辩护。然而，在委托曹律师并安排会见后，犯罪嫌疑人家属轻信某浦东小律所“有关系”“另加30万即可取保”的承诺，与其签订合同，曹律师便解除了与家属的委托合同。但由于涉案金额巨大，公安机关侦查认定的金额已接近200万，取保候审并未如该律所承诺的那样实现，所谓的“关系”也毫无作用。随后，家属果断与其解除合同，再次找到曹律师。此时，犯罪嫌疑人已被检察院批准逮捕，且公安机关已将案件移送审查起诉。曹律师重新介入此案，除会见犯罪嫌疑人外，还进行了阅卷工作。在阅卷过程中，他发现公安机关认定金额所依据的审计报告存在重大漏洞。随后，他向检察机关明确指出该审计报告的计算方法不专业，存在重复计算的情况。检察机关采纳了他的意见，将案件退回公安机关补充侦查两次。经补充侦查，公安机关虽降低了认定金额，但又出现新问题——无法确定具体金额，于是给出两个金额，一个是50万+，另一个是30万+。在检察机关承办检察官量刑时，除了让被告人认罪认罚并签署具结书外，曹律师再次提出金额认定的问题，并结合案件实际情况，重点阐释重复计算问题以及获利排除计算等观点，最终被承办检察官采纳，以小金额30万+进行量刑。在审判阶段，曹律师与被告人的家属充分沟通协商，也积极与主审法官交流，将非法获利提前转至法院账户，并与法官协商确定具体的罚金数额，在判决前预先缴纳了罚金。最终，被告人被判处缓刑。判决书下达后，因疫情已被羁押许久的当事人得以走出看守所，重获自由。##专业辩护，彰显价值这起虚拟币诈骗案的成功辩护，充分展现了曹祥龙律师的专业能力和敬业精神。他在面对复杂的案件情况和突发状况时，始终保持冷静，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了最好的结果。他的辩护不仅维护了当事人的合法权益，也体现了我国法治精神和宽严相济的刑事政策。相信在未来的刑事辩护道路上，曹祥龙律师将继续以专业和担当，为更多当事人提供优质的法律服务。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
