优质问答
优质问答
专业刑事律师为您的权益保驾护航在法律的世界里，刑事案件往往错综复杂，涉及到当事人的切身利益。这时候，一位专业且经验丰富的刑事律师就显得尤为重要。今天，我们要介绍的这位律师，在刑事领域有着卓越的表现，他就是吉林向和律师事务所创始人、主任——长春周磊律师。周磊律师拥有20年法律工作经验，曾先后在法院、检察院、纪检监察机关工作十余年，期间办理了大量的刑事、民事案件。从事律师工作后，办理刑事案件上百起，有多起撤销案件、不起诉、判处缓刑成功案例。他现专注于刑事案件的辩护与代理，擅长领域包括贪污贿赂犯罪，经济犯罪，企业刑事风险防控等，尤其在职务犯罪领域有着深厚的造诣。周磊律师毕业于本科法学学士，凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了专业的法律服务。他所在的吉林向和律师事务所，位于吉林省长春市净月区和美路619号中懋天地8栋2705室，为当事人提供了便利的咨询和服务场所。在众多成功案例中，有两个案例充分展现了周磊律师的专业能力和卓越辩护技巧。案例一：刘某涉嫌贪污罪、受贿罪，受贿款20万元已于案发前退还行贿人，一审判决向其追缴该笔受贿款20万元，二审改判向行贿人追缴。2009年5月，山东某公司实际控制人王某因涉嫌刑事犯罪被公安局刑事拘留，后被取保候审。2011年6月，刘某接受王某妻子马某请托，为王某在检察机关办理不起诉提供帮助，并给予刘某20万元。刘某收到20万元后，多次协调检察院领导干部，为王某办理不起诉，均未成功。此后，因王某举报，刘某因担心受到处罚，将20万元退还给王某。刘某被监委立案调查之后，关于该笔受贿事实，其家属代其返脏20万元。一审法院判决追缴刘某该笔违法所得20万元，上缴国库。在本案一审阶段，周磊律师坚持认为案涉20万元应向行贿人追缴，刘某家属退缴的20万元应当予以退还，但一审法院并未采纳该辩护意见。经上诉，在二审阶段，周磊律师继续提交辩护意见，并多次与二审法官沟通，二审法院最终采纳了该辩护意见，改判向行贿人王某追缴该20万元。周磊律师认为，本案争议焦点为20万元赃款 的追缴对象。刘某收受财物后已全额退还王某，不应向刘某追缴。一审判决追缴该款项，与事实情况不符，也损害了公民合法财产权益。二审法院采纳辩护意见，改判向行贿人王某追缴。另外，行贿人用于谋取不正当利益的财物属于违法所得，即便被受贿人退还，仍需依法追缴，试图通过行贿取得利益终将得不偿失。案例二：王某涉嫌开设赌场罪，一审判决有期徒刑五年，二审介入后，经有效辩护发回重审。一审判决认定，被告人王某在2019年通过他人获得赌博网站代理权限，开设两个总代理账号，之后又通过钱某为其招揽下级代理，钱某通过微信群等方式联系多人担任下级代理，并接受投注，情节严重。一审判决王某有期徒刑五年，并处罚金。周磊律师接受二审委托后，第一时间查阅案件卷宗，发现钱某发展的下级代理所使用的会员账号，与王某控制的会员账号对比，钱某发展的下级代理共有10个会员账号，其中9个账号与王某控制的会员账号无关，仅有1个会员账号相同。依据当时的刑法及相关司法解释规定，为赌博网站担任代理并接受投注的，属于开设赌场情节严重的情形，应当判处五年以上有期徒刑。一审法院正是基于该规定认定王某开设赌场情节严重，判处有期徒刑五年。但在案证据即便认定该会员账号系王某提供给钱某，也没有证据证实该账号接受了投注，因此不应认定王某构成开设赌场罪情节严重情形。以此为核心，周磊律师绘制案涉赌博网站会员账号对比图表，以可视化形式向二审法院清晰地阐明了证据矛盾。二审法院最终认定原审认定事实不清，证据不足，裁定发回重审。周磊律师表示，随着互联网发展，赌场已不再局限于实体场所，网络赌博平台日益泛滥。为赌博网站担任代理并发展下线，看似隐蔽、便捷，不直接影响日常生活，实则严重破坏网络秩序和社会风气。此类行为隐蔽性强，参与者易产生侥幸心理，但法律对网络空间并非法外之地。一旦构成开设赌场罪，将面临严厉刑事追责。本案警示网络赌博代理并非“无风险副业”，切勿以身试法。周磊律师以其专业的素养、丰富的经验和负责的态度，为当事人在刑事案件中争取合法权益。如果您在刑事案件方面有任何需求，不妨前往吉林省长春市净月区和美路619号中懋天地8栋2705室的吉林向和律师事务所，找周磊律师咨询，相信他会为您提供专业且有效的法律帮助，让您在法律的道路上感受到公正与安心。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
