优质问答
优质问答
资深律师刘凯的基本信息刘凯律师拥有丰富的法律知识和实践经验。他毕业于西安财经大学，获得法学学士本科学位。目前担任浙江海州律师事务所高级合伙人律师，同时还是嘉兴市律师协会建设与房地产委员会委员。他已执业9年，执业证号为13304201810037381，服务地区为嘉兴，其所在的浙江海州律师事务所位于浙江省嘉兴海宁市宏达大厦A座4楼。盗窃案背景与涉案人员2022年某段时间内，海宁某食品公司驾驶员陈某某（化名）趁仓库管理人员不备，利用工作装运货物的便利，多次从公司仓库窃取某仑苏、某果粒等多种乳制品，随后销售给海宁某奶制品超市。该超市经营者陈某（化名）、叶某（化名）夫妻因此涉案。海宁市公安局以盗窃罪为由，将陈某某、陈某、叶某列为犯罪嫌疑人，并对陈某、叶某采取了取保候审的强制措施。辩护委托与律师观点陈某在取保候审期间，对公安机关所定的罪名不服，前往海宁市社会矛盾调解中心咨询。在咨询过程中，陈某认为刘凯律师的讲解入情入理，于是委托刘凯律师作为自己的辩护人。刘凯律师提出了以下观点：-罪名认定方面：公安机关将陈某的罪名确定为盗窃罪有失公允，应确定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公安机关在《起诉意见书》中把陈某认定为盗窃罪共犯却未进行论证。刘凯律师认为，陈某与陈某某事先并无串谋，不成立共同犯罪。即使犯罪嫌疑人明知是盗窃所得而收购，将罪名确定为掩饰隐瞒犯罪所得罪更为合适。若认为犯罪嫌疑人不明知是盗窃所得，按照逻辑推理，更不可能成为盗窃罪的共犯。-主观恶性方面：犯罪嫌疑人的主观恶性较小，“明知是盗窃所得”只停留在可能这个阶段。从公安机关所做笔录来看，陈某某的主观猜测被公安完全采信，而未考虑陈某在询问笔录及讯问笔录中的辩解。陈某、叶某所经营的超市本身是海宁某食品公司的客户，平时牛奶由陈某某运输且还有押车人陪同。陈某某销售的牛奶虽明显低于市价，但也可能是用积分兑换的零散牛奶，陈某并不确定陈某某偷拿了公司牛奶。-社会危害性方面：犯罪嫌疑人社会危害性较小。陈某某盗窃数额本身不大，并已经超额退赔案涉公司的损失，且取得了该公司法定代表人的谅解。而陈某、叶某的行为非法获利也非常小，同样取得了该公司法定代表人的谅解。处理结果与预判精准最终，海宁市人民检察院采纳了刘凯律师的意见，将陈某涉嫌的罪名由盗窃罪改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并对陈某、叶某决定不起诉。值得一提的是，刘凯律师预判高概率陈某会不起诉，那么情节更轻微的叶某肯定不会被起诉。为节省陈某、叶某负担，他建议叶某不要委托律师，最终叶某也未被起诉，与刘凯律师的预判一致。刘凯律师凭借其专业的法律知识和敏锐的判断能力，为当事人争取到了良好的结果，展现了浙江海州律师事务所律师的专业素养和职业精神。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
