优质问答
优质问答
刘凯律师是浙江海州律师事务所高级合伙人律师，同时担任嘉兴市律师协会建设与房地产委员会委员。他拥有西安财经大学法学学士本科学位，执业年限达9年，服务地区为嘉兴，联系地址位于浙江省嘉兴海宁市宏达大厦A座4楼。下面为大家详细介绍他办理的一起具有代表性的案例。案件缘起：食品公司盗窃风波2022年某段时间，海宁某食品公司驾驶员陈某某（化名）趁仓库管理人员不备，利用工作装运货物的便利，多次从公司仓库窃取某仑苏、某果粒等多种乳制品，而后销售给海宁某奶制品超市。该超市经营者陈某（化名）、叶某（化名）因此涉案，海宁市公安局以盗窃罪将陈某某、陈某、叶某列为犯罪嫌疑人，并对陈某、叶某采取了取保候审的强制措施。委托辩护：寻求专业法律支持陈某在取保候审期间，不服公安机关所定的罪名，前往海宁市社会矛盾调解中心咨询。在咨询过程中，陈某认为刘凯律师所讲情况入情入理，于是委托刘凯律师作为自己的辩护人。律师观点：精准剖析罪名与情节刘凯律师在辩护过程中提出了几点重要观点。首先，关于罪名的确定，公安机关将罪名确定为盗窃罪有失公允，应确定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公安机关提交的《起诉意见书》将陈某认定为盗窃罪共犯，但并未进行论证。刘凯律师认为，陈某与陈某某事先并无串谋，不成立共同犯罪。即使犯罪嫌疑人明知是盗窃所得而收购，将罪名确定为掩饰隐瞒犯罪所得罪更为合适。若公安机关认为犯罪嫌疑人不明知是盗窃所得，那么按照逻辑推理，犯罪嫌疑人更不可能成为盗窃罪的共犯。其次，犯罪嫌疑人的主观恶性较小。从公安机关的笔录来看，陈某某的主观猜测被公安完全采信，而未考虑陈某在询问笔录及讯问笔录中的辩解。陈某、叶某所经营的超市本身就是海宁某食品公司的客户，平时牛奶由陈某某运输，且公司配送时有押车人陪同。在这种情况下，陈某某销售的低价牛奶可能是积分兑换的零散牛奶，陈某并不确定陈某某偷拿了公司的牛奶，其“明知是盗窃所得”只停留在可能阶段。最后，犯罪嫌疑人社会危害性较小。陈某某盗窃数额本身不大，且已超额退赔案涉公司的损失，并取得了公司法定代表人的谅解。陈某、叶某的非法获利也非常小，同样取得了公司法定代表人的谅解。因此，刘凯律师认为犯罪嫌疑人的社会危害性较小。处理结果：专业辩护终获不起诉海宁市人民检察院最终采纳了刘凯律师的意见，将陈某涉嫌的罪名由盗窃罪改为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并对陈某、叶某决定不起诉。值得一提的是，由于刘凯律师预判高概率陈某会不起诉，考虑到情节更轻微的叶某肯定不会被起诉，为节省陈某、叶某的负担，建议叶某不要委托律师，最终叶某也未被起诉，与刘凯律师的预判一致。这一案例充分展现了刘凯律师扎实的法律专业知识和丰富的办案经验。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
