优质问答
优质问答
晏华明律师，现执业于广东普罗米修（光明）律师事务所，执业年限达14年以上。他一直专注于刑事辩护业务、刑事控告和企业合规业务，至今已代理大小民事和刑事案件千余起，积累了丰富的经验。接下来，我们重点了解晏华明律师办理的一起未成年人强奸罪案件。案件困境：证据“错位”致逮捕决定该案件始于侦查阶段，当事人家属第一时间委托晏华明律师团队介入，核心目标是推动检察院作出不批准逮捕决定。然而，案件初期的证据状况给辩护工作带来巨大挑战。嫌疑人与被害人之间实际发生三次性关系，但在侦查笔录中，嫌疑人仅提及最后一次，被害人却只陈述了第一次，中间一次双方均未提及。同时，两份核心不利证据——被害人闺蜜向其男友发送的“女孩不自愿”的信息、证人关于被害人存在“不自愿意思表示”的证言，最终导致检察院依法作出逮捕决定。策略调整：挖掘关键证据与推动和解逮捕决定并未让晏华明律师团队放弃。团队多次会见未成年当事人，引导其如实陈述，当事人最终完整供述了三次性关系的全部经过，为后续辩护策略的调整提供了关键事实支撑。在公安侦查阶段，团队就察觉到关键证据缺失，先后向公安机关、检察院提交调查取证申请，但初期申请未能落实，辩护工作陷入被动。面对不利局面，团队双线并行推进：一方面，持续与公安机关、检察院沟通，强调关键证据对案件事实认定的重要性，推动证据调取工作；另一方面，积极推动当事人与被害人的和解事宜。在和解协商中，团队聚焦“因性关系产生的民事纠纷”，未对“是否构成强奸”进行定性，最终促成当事人向被害人支付补偿，取得被害人的书面谅解，当事人也因此被释放。逆转契机：新证据助力不起诉决定释放后，辩护工作的核心目标升级为推动检察院作出不起诉决定。此时，团队的坚持迎来转机，公安机关与检察院配合调取了案发现场监控，恢复了部分双方微信聊天记录。监控显示当事人与被害人在第二次、第三次性关系前后存在正常接触互动，微信聊天记录也印证被害人的笔录陈述存在不实之处。这些新调取的关键证据，为案件的逆转奠定了基础。在审查起诉阶段，检察院提出协商方案，若当事人认罪，仅对第一次性关系的事实进行认定，后两次不计入案件事实，即可作出不起诉决定。晏华明律师团队综合考量当事人系未成年人等因素，与当事人及家属深入沟通后，当事人同意认罪。最终，检察院采纳了团队的意见，依法作出不起诉决定。晏华明律师从事刑事辩护14年，深知每一起案件背后都是一个家庭的希望与未来。这起强奸罪不起诉案件的成功，离不开团队对证据的执着挖掘、对策略的精准调整，以及当事人及家属的信任与配合。如果身处深圳，面临强奸罪等刑事案件的法律困境，尤其是涉及未成年人刑事辩护的复杂情形，可联系晏华明律师团队，他们将凭借专业经验，全力维护当事人的合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
