优质问答
优质问答
律师简介：专业履历铸就实力吴越律师现任职于江苏新高的律师事务所，拥有3年执业年限。他本硕博分别就读于南京师范大学、南京大学、中国人民大学，有着深厚的法学理论基础。此外，他还具备法律职业资格、证券从业资格证书等多项专业能力证书。他不仅是中国法学会会员等多个重要职务的担任者，还荣获了2023-2024年度江苏新高的律师事务所律师标兵等诸多荣誉。从业以来，他经办几百起案件，涉及案件数值总值达数亿元，擅长民商事诉讼、刑事辩护等领域。典型案例：“假离婚”购房纠纷的法律博弈“假离婚”购房酿纠纷，前妻诉请90万“借款”为何两审均败诉？这起案件中，吴越律师代理被告宋某某及关联方韩亚丹。原告蒋某（宋某某前妻）提起民间借贷诉讼，主张在离婚前后出借145万元给宋某某用于购房，要求归还余款90万元。作为被告律师，吴越迅速捕捉到本案的核心并非简单的欠款纠纷，而是在特定复杂背景（为购房而离婚并同居）下，对大额资金往来法律性质的根本性争议。他认为案涉款项系双方为共同购置第二套房产而进行的资金安排与投入，绝非独立的借贷合意。若在双方存在特殊关系与共同生活事实的情况下，仅凭资金流转痕迹主张借贷，实属将复杂的身份与财产关系简单化、片面化。为了证明自己的观点，吴越律师针对原告的主张，呈现了完整证据链。从房产中介的“购房方案”手写记录、购房合同签订时间点（婚姻存续期内），到离婚时间、再到离婚后双方长达一年多的共同居住生活、共同抚养子女、补办婚礼等事实。案件结果：法院审慎判决，原告诉求被驳回最终，法院判决驳回原告的全部诉讼请求，并由其承担一、二审全部诉讼费用。在涉及原配偶等亲密关系主体间的经济纠纷中，法院对“借贷关系”的认定持审慎态度。单纯的钱款流转必须结合双方关系、资金用途、行为模式等全背景进行综合判断。原告未能完成其关键的举证责任，是导致其败诉的根本原因。这起案件充分展现了吴越律师在复杂民商事案件中的专业判断和出色的证据运用能力，也为类似案件的处理提供了重要的参考。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
