黄贺律师是一名专业能力出色的律师。他办案注重细节,善于发现问题,以扎实的专业知识和严谨态度为当事人辩护。在容留卖淫罪案中,他精准指出嫖资数额计算错误和立功认定问题;诈骗案里认为是民事纠纷,明确罪名认定。凭借丰富的办案经验,最终为两起案件的当事人争取到了有利结果,值得称赞。黄贺律师:容留卖淫罪案力挽狂澜获罪轻量刑容留卖淫罪案:罪轻量刑的艰难争取案件背景2023年8月起,被告人贾某(化名)、徐某(化名)共同出资在某市某区洗浴足道容留卖淫女卖淫,还安装监控、报警器防查处。2023年10月8日,蔡某(化名)、田某(化名)明知该洗浴足道存在卖淫情况,仍分别出资2万元入股,与张某(化名)共出资6万元占40%股份,约定不参与管理只分红。贾某(化名)、徐某(化名)等人以不同价格容留多名卖淫女从事卖淫活动,并与卖淫女五五分成。贾某(化名)负责管理等工作,徐某(化名)负责看监控望风、收款等,吴某(化名)负责收银、分账,熊某(化名)后期帮忙看监控、望风等。公诉机关指控公诉机关一开始认定总嫖资为22万余元,且对贾某(化名)检举与丁某(化名)、张x容(化名)留卖淫案不认定为立功,建议对贾某(化名)判处5年以上有期徒刑。黄贺律师介入1.嫖资数额计算错误:黄贺律师发现,本案仅有1号、2号、8号技师存在应追究组织者刑事责任的卖淫行为,其他技师是否存在卖淫行为存疑。记账单中虽有其他技师的相关数字,但无法认定这些数字对应的是卖淫所得收益。同时,1、2、8号技师称300元或400元并非全是卖淫所得,部分是正规按摩加“打飞机”的金额。最终,公诉机关将总嫖资认定为15万余元。2.立功认定:公诉人认为贾某(化名)的检举属于提供线索,与案件破获无因果关系,不应认定立功。但黄贺律师依据《中华人民共和国刑法》指出,揭发他人犯罪行为型立功与提供重要线索型立功有区别。贾某(化名)归案后检举某区沐尚洗浴中心的卖淫嫖娼活动,其揭发的犯罪事实公安机关之前未掌握,且检举内容具体,来源于耳闻目睹及合理分析。公安机关立案侦查后,查明的事实与贾某(化名)检举内容一致。从立功制度的立法目的和公平正义角度,应认定贾某(化名)具有立功表现。最终结果法院采纳了黄贺律师的意见,认定贾某(化名)检举与丁某(化名)、张x容(化名)留卖淫案为立功,最终贾某(化名)被量刑3年10个月,取得了良好的罪轻辩护效果。诈骗案:无罪辩护促罪轻结果案件经过2025年4月17日,王某(化名)以6300/吨的价格向被害人刘某甲(化名)儿子刘某乙(化名)购买29.16吨塑料颗粒,总价值183708元。货物交付后,王某(化名)称先检测质量再结清货款,后单某(化名)低价出售货物,王某(化名)将部分款项转给单某(化名)。因高买低卖亏损,王某(化名)采取制作假聊天记录、报假警等手段,让被害人以为货款未回款。被害人报警后,公安机关以诈骗罪立案侦查,案件移送检察院,因诈骗数额巨大,法定量刑在3年以上。黄贺律师辩护观点1.属于民事纠纷:黄贺律师认为,王某(化名)与被害人之间的“买卖塑料”属于民事纠纷,不符合合同诈骗罪的构成要件。王某(化名)具有履约能力或可能性,积极履约,主观上有履行合同的意愿,不具有非法占有目的,客观上未实施诈骗行为。王某(化名)多次联系单某(化名)了解塑料市场,向被害人出具欠条,承诺还款并多次还款,这些都表明其主观上无非法占有故意。此外,王某(化名)挪作他用资金的行为若并非违法犯罪,应界定为民事经济合同纠纷。即使有骗取财物行为但有民事救济途径且未逃避返还款物,不应认定为诈骗罪。2.罪名认定:退一步讲,若王某(化名)构成犯罪,单某(化名)应构成合同诈骗罪,而非诈骗罪。合同诈骗罪中的“合同”需体现财产转移或交易关系,本案符合合同诈骗罪范畴,量刑幅度应在3年以下。最终判决最终此案以合同诈骗罪判决单某(化名)有期徒刑1年10个月。黄贺律师凭借扎实的专业知识和严谨的办案态度,在这两起案件中为当事人争取到了有利的结果,展现了优秀律师的专业素养和职业精神。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。