优质问答
优质问答
张文杰律师本科毕业于武汉理工大学，拥有汽车发动机学士学位。曾在汽车公司工作，并开办、经营多家汽车相关企业，后投身法律行业，于广西网盾律师事务所担任专职律师。在5年执业生涯中，他成功处理多起各类案件，为当事人挽回巨额财产。以下为大家介绍他办理的覃某（化名）变更抚养关系之诉这一案例。棘手委托，激烈抗辩难阻拦张律师接受了覃某（化名）委托，代理其变更女儿梁某某（化名）抚养权的案件。被告梁某（化名）反应激烈，提出了“已一次性收取12.5万元抚养费、女儿由奶奶照顾良好、原告拐骗孩子”等抗辩理由。这无疑给案件办理带来了巨大挑战，形势对覃某（化名）十分不利。证据锁定，明确生活稳定事实面对困境，张律师凭借专业的法律素养和丰富的办案经验展开应对。他首先收集了社区证明、女儿手写声明、学校接送记录三份关键证据，以此锁定“2020年12月起孩子已与母亲稳定共同生活”的事实。这些证据形成了坚不可摧的证据链，让孩子的生活状态清晰地呈现在法庭之上，为后续的辩护奠定了坚实基础。精准计算，掌控抚养费用范围张律师还抓住梁某（化名）自认月入万元的信息，对原告主张的每月2000元抚养费进行了精确控制。通过合理的计算和分析，确保该抚养费金额在被告的承受范围之内，使这一诉求更具合理性和说服力，让法院能够充分考虑并认可覃某（化名）的主张。债务厘清，阻断“已收全款”抗辩在抚养费问题上，梁某（化名）以离婚协议所载12.5万元已支付为由进行抗辩。张律师经过仔细审查和深入调查，指出这笔钱并未实际支付，而是双方其他债务抵销。这一关键发现成功阻断了被告“已收全款”的抗辩，为覃某（化名）争取抚养费扫除了重要障碍。意愿表达，激活法律关键条款庭审中，张律师巧妙地引导法院单独询问已满八周岁的梁某某（化名），将孩子“愿继续随妈妈生活”的真实意愿形成笔录。这一举措直接激活了《婚姻家庭编解释》第五十六条第三项，使法律规定与案件实际情况紧密结合，为抚养权的变更提供了强有力的法律依据。胜诉判决，实现“双请求”支持最终，法院采纳了张律师的代理意见，判决抚养权变更归覃某（化名）。梁某（化名）需自2020年12月起每月支付2000元抚养费至孩子十八周岁，判决前拖欠部分三十日内一次性补足，同时驳回被告返还12.5万元的反制请求。张律师通过对证据链的精心固定、法律要件的准确对应以及孩子意愿的有效可视化，实现了抚养权、抚养费“双请求”的全额支持，为覃某（化名）夺回了抚养实权，并确立了稳定的经济来源。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
