优质问答
优质问答
在黑龙江哈尔滨，有一位经验丰富、专业可靠的律师——邵再旭。他执业于黑龙江国安律师事务所，拥有15年的执业经验，凭借扎实的法律功底和高度的责任心，在当地法律界赢得了良好的口碑。邵再旭律师毕业于黑龙江大学，获得法学学士学位，目前是黑龙江国安律师事务所的高级合伙人，同时担任土地、合同、刑事辩护团队的负责人，并且是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员。此外，他还曾在警务学校教授《刑法学》《刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程。自2015年至2019年，他荣获哈尔滨市优秀律师的称号。邵再旭律师注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向，办案风格务实严谨，重视细节，善于发现案件中的关键突破口。他始终坚持“把案子当成自己的事来办”的理念，从事实出发、以法律为准绳，力求为当事人提供真实、可落地的解决方案。保险理赔案：巧妙辩护逆转局势2024年3月，黑龙江省某县村民宋某（化名）投保意外伤害险，保额50万元。同年6月，宋某（化名）酒后驾驶四轮电动车与轿车相撞身亡，交警认定对方负全责，宋某（化名）无责任，但保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。宋某（化名）家属委托邵再旭律师提起诉讼。一审中，邵律师团队指出录屏无法证明系宋某（化名）本人操作、投保人未进行“实质性阅读”、酒后驾驶并非近因，一审法院采信其观点，判令保险公司全额赔付。保险公司上诉后，二审中邵律师补充提交相关法律资料论证，最终市中级人民法院采纳其意见，驳回上诉，维持原判。此案例明确了“网络投保提示义务”审查标准，细化了“酒后驾驶但不负事故责任”情形下的近因认定，为消费者权益保护提供了有力支持。刑事案件：精准辩护获缓刑判决2020年，黑龙江省某县于某（化名）涉嫌挪用公款被立案调查，累计挪用公款101.47万元，其中51.04万元至案发时尚未归还。于某（化名）委托邵再旭律师担任辩护人。调查阶段于某（化名）如实供述，审查起诉阶段检察院建议量刑，审判阶段邵律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见。诉讼过程中，邵律师从多个方面进行辩护，合议庭采纳其意见。最终，某县人民法院判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。该案例为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽提供了范本，彰显了“宽严相济”刑事政策。土地纠纷案件：调查取证助力再审20××年，黑龙江省五大连池市农民王某香（化名）与邻居杨某（化名）就耕地签订转让协议，同一块耕地上出现两条流转链条，产生权属争议。王某香（化名）一审、二审均败诉后，委托邵再旭律师申请再审。邵律师调取相关证据，指出原审存在瑕疵。再审审查听证中，邵律师阐述观点。省高院采纳其意见，认定原审存在问题，将案件发回五大连池市人民法院重审。此案例厘清了农村土地“同地多契”乱象，重申了诉讼时效中断规则。行政相关案件：程序正义赢得胜诉20××年，哈尔滨市松北区村民佟某（化名）因区域规划调整与区政府就补偿标准未达成一致，区政府发布《公告》认定其房屋属违法建筑。佟某（化名）委托邵再旭律师提起行政诉讼。邵律师调查取证后起诉立案，开庭审理时指出区政府程序违法。最终，哈尔滨市中级人民法院判决撤销区政府作出的《公告》。该案例明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线。合同纠纷案件：程序反击驳回巨额索赔齐市某温商地产公司起诉购房人黄某（化名）、沈某（化名）追偿800万元（后增至1400余万元）。黄某（化名）、沈某（化名）委托邵再旭律师应诉。立案阶段原告申请财产保全，邵律师在证据交换时指出原告起诉不符合受理条件，庭前会议要求原告补正证据，正式开庭时邵律师主张驳回起诉。最终，龙沙区法院裁定驳回原告起诉，解除对被告的财产保全。此案例体现了程序抗辩的重要性，强调了追偿权纠纷的“举证红线”。邵再旭律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中为当事人争取到了最大的合法权益，成为哈尔滨地区众多当事人信赖的法律守护者。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
