优质问答
优质问答
电信诈骗团伙案件中，底层涉案人员的辩护易陷困境，指控金额存疑、主体定性模糊、量刑情节难认定，每一个难点都考验律师的专业实力。宋艳律师，法律硕士、中共党员，北京市盈科（无锡）律师事务所婚姻家事与财富传承法律事务部副主任，执业证号1320220********00，2021年执业以来，兼具扎实的法学理论功底与丰富的实务操作经验，其代理的一起网络电信诈骗辩护案，以精准研判、高效辩护，快速破解多重难点，为当事人争取到从轻处罚，彰显了硬核专业实力。案件聚焦，明确辩护核心目标本案系典型的团伙式网络电信诈骗案，案情清晰、层级分明，辩护重点突出。2022年3月至5月，某犯罪团伙以“男性健康调理”为幌子，冒充中医专家实施虚假宣传，诱导被害人高价购买普通食品，涉嫌诈骗罪。当事人张某（化名）系该团伙二线业务员，负责联系客户、推销产品，未参与组织策划、财务管理等核心环节，工作时间不足三个月。公诉机关指控张某（化名）涉案金额44万余元，建议量刑三年六个月至四年有期徒刑。张某（化名）家属委托宋艳律师担任辩护人，核心诉求是依法认定从犯地位、剔除存疑涉案金额，争取从轻处罚。难点靶向定位，精准研判破局方向宋艳律师快速梳理案件材料，锁定四大核心难点，精准研判、靶向发力，不浪费一丝办案时间，确保辩护工作高效推进。指控金额存疑，证据链不完整。公诉机关指控的44万余元涉案金额，存在大量重复计算情形，部分订单缺乏被害人陈述、快递记录等关键佐证，无法形成完整证据链，直接影响量刑基准。从犯地位认定受阻，缺乏直接支撑。团伙层级复杂，部分被告人供述对张某（化名）不利，需快速收集证据，明确其在犯罪链条中的次要作用，破解从犯认定难题。当事人法律意识薄弱，配合度不足。张某（化名）文化程度低，对自身行为违法性认知不足，初期存在抵触情绪，不利于证据核查与辩护工作推进。庭审应对难度大，当事人表达能力有限。张某（化名）初中文化，对庭审流程、法律术语陌生，若不进行专业辅导，难以清晰表达认罪悔罪态度，影响辩护效果。靶向施策，高效推进辩护工作针对四大核心难点，宋艳律师制定精准辩护策略，节奏明快、层层递进，高效推进每一项辩护工作，全力兑现当事人核心诉求。快准稳核查证据，剔除存疑金额。快速审阅本案数千页电子数据、聊天记录、转账凭证，逐笔核对涉案金额，制作《涉案金额核对表》，明确存疑部分并提交书面异议，反复与检察机关沟通，成功剔除存疑金额，降低量刑基准。精准收集证据，敲定从犯地位。梳理团伙组织架构，分析各被告人供述，结合张某（化名）工作内容、工作时间、薪资发放记录，收集完整证据链，清晰呈现其次要作用，推动检察机关认定其为从犯，获得法定从轻、减轻情节。高效释法引导，提升配合度。用简洁通俗的语言向张某（化名）释法明理，明确其行为违法性与认罪认罚的法律后果，快速缓解其抵触情绪，引导其主动配合办案机关调查，签署认罪认罚具结书。专业庭前辅导，保障庭审效果。针对性开展庭前辅导，讲解庭审流程、问答技巧，模拟庭审场景，引导张某（化名）清晰表达认罪悔罪态度，提升庭审表现，给合议庭留下良好印象。高效办结显实力，初心不改守公正宋艳律师以精准研判、高效辩护，快速破解本案多重难点，法院全面采纳其辩护意见，认定张某（化名）系从犯，结合其坦白、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节，依法判处其有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期较公诉机关原建议减少六个月以上，圆满实现当事人核心诉求。此案的办理，充分彰显了宋艳律师在刑事案件辩护领域的精准研判能力、高效办案水平，也体现了其“专业、细致、高效”的服务理念。作为深耕多领域法律事务的律师，宋艳律师始终以专业立身、以责任担当，快速响应当事人诉求、精准破解案件难点，既维护了法律的公正与尊严，也守护了当事人的合法权益。未来，她将继续深耕法律领域，以更强劲的专业实力、更高效的办案节奏，化解法律纠纷、守护公平正义，践行律师的使命与担当。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
