在婚姻关系解除后的财产分割问题上,往往潜藏着诸多复杂的法律细节与利益纠葛。离婚后房产分割纠纷便是其中常见且棘手的一类案件,它涉及到婚姻期间的出资情况、还贷明细以及房产增值部分的归属等多方面因素。就如一起典型的离婚后房产分割纠纷案例。案涉房产是在夫妻婚姻存续期间购买的,登记为共同共有状态,然而在离婚时却并未对该房产进行处理。时间来到2024年9月,房产因相关原因被法院强制拍卖,在清偿抵押之后,剩余款项为119518.6元。此案例中的原告王某(化名)主张,在离婚后自己独自承担了45期的房贷偿还,总计金额为113714.92元,所以理应在拍卖余款中占有71.16% 的份额。而法院在审理过程中,经过细致的审查与核算,认定在婚姻期间夫妻双方共同出资为157944.88元,离婚后原告单独还贷的金额是113714.92元,拍卖款用于清偿抵押的部分为106307.22元,由此得出总购房成本为374967.02元。依据双方的出资比例进行严谨计算后,最终判令原告享有65.16%的份额,按照这个比例,原告可分得的拍卖余款为77878.32元。在这起案件中,律师发挥了关键作用。律师通过仔细梳理银行流水、执行裁定等一系列证据,成功固定了原告单方大额还贷的事实。同时,严谨地剔除非双方实际出资的抵押清偿部分,使得整个财产分割的依据更加清晰、合理。正是凭借这样专业且细致的工作,律师成功地将原告在拍卖余款中的份额由原本看似的50%提升至65.16%,为当事人多争取到了约3万元的财产权益。这一案例深刻地揭示了在处理离婚后房产分割纠纷时,证据的梳理与精准运用对于维护当事人合法权益的重要性。每一个数字、每一笔流水都可能成为决定财产分配比例的关键因素。律师凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,为当事人在复杂的法律程序中争取到了应有的权益,也为类似案件提供了极具参考价值的范例。它提醒着人们,在面对婚姻财产问题时,要注重证据的留存与合理运用,通过合法途径来保障自身的财产权益,同时也彰显了法律在公平公正处理此类纠纷中的重要作用。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。