优质问答
优质问答
核心法律关系行纪合同与间接代理的关系判断。适用法律条文《中华人民共和国民法典》相关规定。行纪合同不属于间接代理。在行纪合同中行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动委托人支付报酬。行纪人的行为直接对自己发生效力其与第三人订立的合同行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。而间接代理中代理人以被代理人的名义实施民事法律行为其行为后果直接归属于被代理人。从法律特征看两者区别明显。行纪人有独立的利益考量在交易中更注重自身利益；间接代理人则完全为实现被代理人利益行事。在证据方面如果存在行纪合同纠纷合同文本是关键书证能证明双方关于行纪事务的约定。若混淆为间接代理可能缺乏相关证明被代理人授权及行为后果归属的证据。风险与策略分析 风险若误将行纪合同当作间接代理处理可能导致法律关系认定错误影响权利主张。 策略明确区分两者依据具体法律关系选择合适解决路径。行纪合同纠纷可先尝试协商、调解；协商不成可考虑诉讼诉讼中要充分举证证明合同性质及履行情况。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
