优质问答
优质问答
拨开迷雾：合同诈骗案中的正义辩护在法律的世界里，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，律师则是为正义而战的勇士。扬州的吴林俊律师，凭借着深厚的法律功底和专业的辩护能力，在陈某某（化名）涉嫌合同诈骗罪案中，为当事人成功拨开迷雾，迎来了正义的曙光。2021年6月，广州某企业负责人陈某某（化名）与江苏某石化企业签订了价值2300万元的化学品供应合同。收取对方1200万元预付款后，仅交付价值100万元的货物便停止履约，且未退还剩余款项。2023年1月，江苏某石化企业报案。公安机关侦查发现，陈某某（化名）曾将800万元预付款用于购置土地、建设厂房，其企业当时实际产能仅为合同约定的20%，涉案金额达1100万元。若定罪，陈某某（化名）将面临10年以上有期徒刑。陈某某（化名）辩解称涉案资金用于企业扩大产能，后续生产受阻系疫情所致，但未能提供相关书面证据。案件移送审查起诉前，陈某某（化名）被依法刑事拘留，次日其家属委托吴林俊律师介入本案辩护。接手案件后，吴林俊律师深知责任重大。他带领团队对案卷材料进行全面、细致的梳理，不放过任何一个细节，深挖关键证据与核心辩护要点。同时，他们还开展实地调查，试图逐步还原案件事实。经过查证，吴林俊律师团队发现了诸多关键线索。陈某某（化名）在签约前已提前订购生产设备，原定2022年3月到货，后因供货厂商受疫情影响倒闭导致设备延误。而该设备投产后企业月产能可达180吨，完全能够满足合同约定的供货要求。这一发现为陈某某（化名）的辩解提供了有力的证据，说明他并非故意不履行合同。从双方微信沟通记录中，吴林俊律师还发现，陈某某（化名）签约前已明确告知对方“企业初期产能有限，可分阶段完成供货”，且该方案已得到江苏某石化企业的认可。这表明双方在签约时对于产能和供货方式是有明确沟通和共识的，并非陈某某（化名）单方面的违约行为。梳理资金流水后，证实陈某某（化名）用于购置土地的500万元，所涉土地均登记在涉案公司名下，且配套厂房建设已接近完工。案发前，陈某某（化名）还与银行签订1000万元贷款意向书，明确贷款资金将用于厂房后续建设及原材料采购。后续工期延后、生产滞后确系疫情客观因素导致。律师据此制作《资金用途分析报告》，充分论证陈某某（化名）对涉案资金无永久性占用意图，不符合合同诈骗罪的核心构成要件——“非法占有目的”。此外，吴林俊律师成功找到两名关键证人。该石化企业销售经理证实，双方曾口头约定将供货期限延期至2022年5月；企业采购人员亦证实，2022年1月仍收到陈某某（化名）企业交付的20吨化学品，且双方当时仍就后续供货事宜进行正常沟通。这些证人的证言进一步证明了陈某某（化名）在积极履行合同，并非诈骗。为了进一步佐证陈某某（化名）的行为，吴林俊律师还向行业协会调取相关证明，证实“先签订合同、后扩大产能”系该化工行业的普遍经营惯例，且新厂房与生产设备投入使用后，陈某某（化名）企业月产能可达120吨，这否定了其具有诈骗的主观故意。此后，吴林俊律师向检察机关正式提交《不起诉法律意见书》，并附20余份无罪证据材料。同时，他积极从中协调，推动双方达成刑事和解。陈某某（化名）按约定向江苏某石化企业退还1800万元预付款，并支付50万元违约金，取得对方出具的《刑事谅解书》。最终，检察机关综合全案事实与证据，以事实不清、证据不足为由，对陈某某（化名）作出不起诉决定。被羁押128天的陈某某（化名）顺利获释，其经营的企业也得以摆脱倒闭危机，正常经营。吴林俊律师认为，在经济类刑事案件的辩护中，律师的核心作用体现在三个方面。一是全面挖掘“案卷内外”的证据，既要梳理卷宗内的书面材料，也要主动调查取证，收集如本案土地购置合同、贷款意向书、微信沟通记录等关键证据。二是精准厘清“刑民关系”，通过多角度论证界定行为性质，区分刑事犯罪与民事合同纠纷。三是积极化解涉案双方的矛盾，消除办案机关的追诉顾虑。唯有彻底排除所有可能导致被告人有罪的因素，形成完整、有效的辩护体系，才能为当事人争取到最佳的辩护效果。在这个案件中，吴林俊律师用专业和执着，为陈某某（化名）洗清了冤屈，让正义得以伸张。他的成功辩护不仅体现了法律的公正与公平，也为经济类刑事案件的辩护提供了宝贵的经验和借鉴。在未来的法律道路上，相信会有更多像吴林俊律师这样的法律人，为维护当事人的合法权益，为推动法治社会的建设而不懈努力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
