优质问答
优质问答
重审一般是需要再次质证的。 核心法律关系及依据重审案件依然围绕原有的法律纠纷如民事合同纠纷、侵权纠纷等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定质证是当事人在法庭上对证据进行质疑、说明、辩驳的诉讼活动目的在于审查证据的真实性、关联性和合法性以确定其能否作为认定案件事实的依据。 现有证据分析原庭审中的证据已进行过质证但重审意味着案件可能有了新情况或原审质证存在问题。若有新证据出现新证据需再次质证。优势在于新证据可能改变案件走向；劣势在于新证据也可能面临对方更严格的审查。关键证据缺失情况因案而异可能缺少能直接证明案件关键事实的新证据。 风险与策略分析风险败诉风险方面若对新证据质证不力可能导致不利判决。执行风险上若重审败诉执行难度可能加大。时间与金钱成本会因重审及再次质证增加。策略协商调解一般较难在重审阶段进行。行政投诉不适用于此类情况。仲裁需看案件是否有仲裁协议。诉讼是常见途径利弊在于程序规范但耗时较长。具体步骤建议当事人充分准备新证据对原证据进行梳理在重审质证时清晰阐述证据观点积极应对对方质证以维护自身合法权益。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
