优质问答
优质问答
覃程律师是一位经验丰富的刑事辩护律师。他办案注重从证据和法律适用找突破点，善于挖掘案件细节。在张某(化名)虚开发票案中，他认定恩施行为属漏罪，并非新罪，还证明张某(化名)行为属公司犯罪。凭借扎实法律知识和辩论技巧，让法院认可其观点，为张某(化名)争取到缓刑。他以事实法律为准，还给予当事人心理支持，为类似案件提供经验。律师推荐：覃程律师，8年经验成功办理虚开发票等多起疑难案件命运再陷困境故事的主角张某(化名)，曾在2015年因伙同他人虚开发票，在浙江被判处实刑三年，并处罚金20万。经历了牢狱之苦后，张某(化名)本以为生活可以重新开始，然而，命运却再次给他开了一个残酷的玩笑。2018年，他因在恩施某县的虚开行为被人举报，检察院逮捕了他，并认定他犯有同罪，且作为个人主犯，要判处实刑3年。律师临危受命当张某(化名)和他的家人陷入绝望之时，他们找到了覃程律师。覃程律师在接受委托后，迅速展开了对案件的深入调查和研究。他深知，要想为张某(化名)争取到缓刑，必须从案件的证据和法律适用入手，找到突破点。认定行为性质覃程律师首先对检察院提供的证据进行了细致的审查。他发现，虽然张某(化名)在浙江和恩施都涉及虚开发票的行为，但这两次行为之间存在一定的关联性。经过深入分析，他认定此次在恩施的行为属于漏罪，而并非新的犯罪。这一认定为案件的走向奠定了重要基础。深挖主犯认定接下来，覃程律师将重点放在了主犯的认定上。检察院最初认定张某(化名)为个人主犯，但覃程律师通过对案件事实的进一步挖掘，发现张某(化名)的行为是在公司的安排下进行的，应该属于公司犯罪。尽管该公司已经被注销，但覃程律师并没有放弃。他收集了大量的证据，包括公司的相关文件、张某(化名)与公司的往来记录等，以证明张某(化名)的行为是公司意志的体现。法庭激烈辩论在法庭上，覃程律师凭借着扎实的法律知识和出色的辩论技巧，将自己的观点清晰地呈现在法官和陪审团面前。他强调，张某(化名)的行为虽然构成了犯罪，但由于是漏罪，且属于公司犯罪，应该从轻处罚。同时，他还指出，张某(化名)在服刑期间表现良好，有悔罪表现，符合缓刑的条件。判决迎来转机经过激烈的辩论，覃程律师的观点得到了法院的认可。最终，法院判处张某(化名)缓刑3年，考验期5年。这一判决结果让张某(化名)和他的家人喜极而泣，他们对覃程律师的专业能力和敬业精神表示了由衷的感谢。案例意义深远这起案件的成功，不仅为张某(化名)带来了新的希望，也再次证明了覃程律师在刑事辩护领域的卓越能力。在办理案件的过程中，覃程律师始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，为当事人的合法权益而努力奋斗。他的共情能力和专业的心理辅助，也让张某(化名)和他的家人在艰难的时期感受到了温暖和支持。覃程律师的这一成功案例，也为类似案件的处理提供了宝贵的经验。它告诉我们，在面对复杂的法律问题时，律师要善于从案件的细节中寻找突破点，运用法律武器为当事人争取最大的利益。同时，这也提醒我们，法律是公正的，但公正需要通过专业的法律人士去维护和实现。未来值得期待在未来的执业生涯中，相信覃程律师将继续以他的专业和热情，为更多的当事人提供优质的法律服务，在法律的道路上书写更多的精彩篇章。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
