正当防卫与紧急避险存在诸多联系与区别:联系:1. 目的相同:二者都是为了保护合法权益。2. 都是法定的免责事由:在符合条件时都不用承担法律责任。区别:1. 危害来源不同:正当防卫的危害来源仅限于人所实施的不法侵害行为;紧急避险的危险来源比较广泛既可以是人的不法侵害也可以是自然灾害、动物的侵袭等。2. 行为方式不同:正当防卫表现为与不法侵害人对抗的积极行为;紧急避险则是对危险的消极躲避。3. 损害对象不同:正当防卫只能损害不法侵害者的利益;紧急避险是损害无辜的第三者的合法权益。4. 实施条件不同:正当防卫是在面临不法侵害时实施;紧急避险是在危险正在发生时实施。5. 损害程度限制不同:正当防卫所造成的损害允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;紧急避险所造成的损害则只能小于所避免的损害不能等于甚至大于所避免的损害。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。