优质问答
优质问答
报告编号：NO.20250111*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告医疗纠纷协商谈判本身并不必然构成起诉敲诈。在医疗纠纷中，双方通过协商谈判来解决争议是常见的途径。如果协商过程中一方的行为是基于合理的诉求和合法的手段，并非以非法占有为目的的威胁或强迫，那么就不能认定为敲诈。然而，如果在协商谈判中，一方采取了诸如威胁要曝光对方隐私、举报对方违法违规行为等手段，以此要挟对方达成不合理的赔偿协议，或者索要明显过高的赔偿金额，且这种行为严重影响了对方的正常生活或经营，那么就可能涉嫌敲诈。总之，不能简单地将医疗纠纷协商谈判与起诉敲诈划等号，需要具体情况具体分析，看相关行为是否符合敲诈的构成要件。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
1.起诉状正本一份，并按被告的人数提交副本；
2.当事人主体资格的证明（包括原告、被告和第三人等）；原告一般是患者本人，如果死亡的，一般指死者的法定继承人。而被告一般是指医院，主治医生是代表医院的职务行为，一般不能作为医疗纠纷案件的被告。
3.，要有合理的赔偿请求。赔偿的数额应根据法律确定在合理的范围之内，如果超过合理的范围，漫天要价，不但得不到法律的支持，而且还要承担额外的诉讼费用。
4.要有支持自己诉讼请求的证据。最主要的是鉴定结论，如果没有鉴定结论，要提供或申请法院调取有关病历资料，并可申请法院进行鉴定。。
医疗纠纷赔偿诉讼的管辖法院为：
1.医疗事故发生地
2.医疗后果出现地
3.肇事医疗单位所在地
4.个体医生的住所所在地
注意：两个以上法院对同一案件均有管辖权时，原告有权选择其中一个法院起诉，但起诉后不得再任意更改。
