郑州打牌冲突致人伤害被羁押，如何争取早日恢复自由？

一、案件背景概况 此案是一起发生在某地法院审理的故意伤害刑事案件。当时，李某与赵某因打牌起了口角，赵某先是将牌摔向李某面部，接着对李某进行推搡、脚踹，旁人上前劝阻还遭到赵某呵斥阻拦。之后，赵某上前搂住李某肩部、脖颈，实施人身压制。李某在被搂抱、视线被遮挡的情况下，本能地挣脱自保，赵某后退时被现场板凳绊倒，脚踝被板凳别压致轻伤。案发后李某立刻拨打120积极施救。然而，在侦查阶段李某就被逮捕羁押，公诉机关以故意伤害罪对其提起公诉。本案的核心争议在于，损害结果是由于被害人绊倒这一意外所致，李某只是挣脱自保，这种情况是否应认定为故意伤害。而且受当时司法环境影响，案件已批捕羁押，在实务中很难直接作出无罪判决。 二、受托介入办案 侯海新律师接受委托，担任李某一审辩护人。接手案件后，他迅速展开核心办案动作。首先进行全面阅卷，以固定全案事实。他仔细提取了补充侦查报告书、在场证人管某等人的证言，从而锁定了被害人赵某率先动手、持续实施不法侵害且不听旁人劝阻的完整事实链条。通过这一系列细致的工作，侯海新律师对案件有了全面且深入的了解，为后续的辩护工作奠定了坚实基础。 三、核心辩护观点分层呈现 （一）固定不法侵害事实 侯海新律师通过全面阅卷，依据补充侦查报告书和在场证人证言，清晰呈现出被害人赵某率先动手并持续实施不法侵害、不听劝阻的事实，为后续的辩护观点提供了有力的事实支撑。 （二）厘清伤害因果关系 结合证人证言和生活经验，侯海新律师论证了被害人的伤情并非李某击打、推倒行为直接造成，而是被害人后退时被板凳绊倒、硬物别压脚踝的意外结果。同时指出，李某被搂抱遮挡视线，根本无法预见该损害后果，不具备伤害的主观故意。 （三）庭审强力抗辩 在庭审中，侯海新律师充分展开对抗辩护，完整发表无罪辩护意见，对公诉方的定罪逻辑进行逐项反驳，庭审辩论效果显著。 （四）分层推进辩护策略 在坚持正当防卫、无罪的核心辩护观点的同时，侯海新律师充分考虑到现实司法现状，向法庭详细说明被害人的重大过错、损害属于意外以及被告人案发后积极施救等全部从轻情节，争取最大限度的从轻量刑。 四、办案推进与结果 在整个办案过程中，从阅卷、收集证据到庭审辩论，侯海新律师都全力以赴。法庭在庭审阶段对侯海新律师提出的被害人重大过错、事件起因、损害发生过程等辩护意见予以实质性采纳。但由于被告人已经被逮捕长期羁押，受司法实务现实约束，法院虽未宣告无罪，但采取了“实报实销”的处理方式，判处李某有期徒刑六个月，羁押期限折抵刑期，判决后李某即可释放。 五、案件价值升华 这起案件在司法实践中具有重要意义。它彰显了刑事辩护在保障当事人合法权益方面的关键作用。在面对司法困境时，律师通过专业的辩护和合理的策略，向法院充分阐述案件事实和法律逻辑，尽可能地维护了当事人的权益。此案例也为类似互殴、防卫类故意伤害案件的处理提供了有价值的参考，有助于司法机关更准确地认定案件事实和适用法律，促进司法公正。 六、主办律师简介 侯海新律师是河南管乐瀛律师事务所负责人兼主任律师，拥有全日制机械工程及法律双专业本科学历，正式通过国家司法考试并取得律师执业资格，还具有机械工程师职称。他是九三学社社员，同时担任鹤壁交通广播“交通与法”主播律师。 侯律师深耕多领域法律服务，专注于刑事无罪辩护、民事合同纠纷、建设工程纠纷、破产重整、医疗侵权、知识产权、商事合同争议等疑难复杂案件，拥有丰富的实战胜诉经验。他擅长穿透案件表象、精准拆解法律关系、深挖核心证据，以精细化办案思路最大化维护当事人合法权益，多起案件实现颠覆性胜诉结果。 在刑事辩护领域，他主打疑罪从无、精准出罪辩护。针对各类刑事案件，聚焦行为因果关系、罪名构成要件、证据合法性与完整性核心要点，多起案件以事实不清、证据不足不起诉实现无罪结果。在民事各领域纠纷中，他同样能精准把握要点，为当事人赢得最大化合法利益。他秉持“以法为基，专业敬业，担当大任，不负重托”的执业理念，多年来赢得了当事人的赞许和信任。