招摇撞骗案维权：律师精准辩护助力被告人获从轻处罚

在法治社会的大背景下，每一起案件都像是一面镜子，映照出法律的公正与威严。今天，我们要深入探讨一起由北京鹏福律师事务所的于雪竹律师代理的招摇撞骗案件，看看在复杂的法律纠纷中，专业律师是如何为当事人维权的。
案件事实介绍
2012年至2023年这漫长的时间里，被告人谭某在某市某区等地，长期冒充某国家机关办公厅副局级领导干部、秘书等国家机关工作人员身份。他凭借着虚假身份，骗取了多名被害人的信任。先后以借款的名义，骗取被害人戴某甲5万元、孙某20万元、李某甲6万元以及价值1.2万余元的手机1部。谭某将这些赃款用于偿还其与李某乙共有的房产银行贷款、个人日常消费及归还个人债务。直到2025年2月28日，谭某被公安机关抓获归案。到案后，他如实供述了主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。随后，某检察院依法以招摇撞骗罪对谭某提起公诉，并在庭审中出示了被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、账目记录、司法鉴定意见书及价格认定结论书等确实、充分的证据。
梳理维权阻碍与法律争议
本案的争议焦点主要集中在两个方面，一是对被告人谭某的量刑情节认定，二是是否适用缓刑。公诉机关指出，谭某冒充国家机关工作人员骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。不过，公诉机关也建议依法从宽处理。而辩护人于雪竹律师则提出，谭某归案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，同时其此前没有前科劣迹，系初犯。基于这些法定和酌定从轻处罚情节，于律师建议法庭对谭某予以从轻处罚，并恳请法庭对其适用缓刑。法院需要综合考虑谭某的犯罪性质、情节、社会危害程度及退赔情况等因素，来决定是否采纳缓刑建议。
案件处理结果
法院经审理后认为，被告人谭某以非法占有为目的，长期冒充国家机关工作人员招摇撞骗，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于谭某归案后如实供述基本犯罪事实，自愿认罪认罚，法院依法对其从轻处罚，采纳了辩护人于雪竹关于从轻处罚的辩护意见。但法院认为，谭某的犯罪情节及社会危害程度不符合缓刑适用条件，于律师关于适用缓刑的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。同时，法院责令谭某退赔32万余元发还各被害人，并追缴查封房产变价款中用于偿还贷款的29万余元及孳息用于发还被害人，没收作案工具手机。最终，法院依法判决：被告人谭某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年六个月；责令退赔被害人戴某甲5万元、孙某20万元、李某甲7万余元；追缴房产变价款29万余元及孳息用于执行退赔；没收扣押在案的手机1部。
律师办案总结
于雪竹律师在本案中展现出了极高的专业素养和精准的辩护策略。面对被告人谭某涉嫌招摇撞骗且数额巨大的不利局面，于律师凭借敏锐的洞察力，捕捉到被告人具有坦白、认罪认罚及初犯等法定与酌定从轻情节。在庭审中，于律师条理清晰地发表辩护意见，积极争取从轻处罚。她不仅注重对案件细节的把握，还注重与办案机关的沟通，促使法院充分考量其辩护意见并予以采纳，最终为被告人谭某争取到了从轻判决的结果，有效维护了被告人的合法权益，体现了扎实的刑事辩护功底。
同类纠纷法律科普、常见疑问解答
在招摇撞骗这类案件中，很多人可能会有一些常见的疑问。比如，什么是招摇撞骗罪？根据我国法律规定，招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。再如，招摇撞骗罪的量刑标准是怎样的？一般来说，犯招摇撞骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。那么，坦白、认罪认罚这些情节在量刑中会起到怎样的作用呢？坦白是指犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。认罪认罚是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。根据法律规定，对于坦白、认罪认罚的犯罪分子，可以从轻处罚。
律师简介
于雪竹律师是北京鹏福律师事务所专职律师、朝阳区司法局公益律师、中国价格评估协会成员。她拥有 10 年法律从业经验，执业领域覆盖刑事辩护、各类民商事诉讼仲裁、企业法律顾问。秉持专业、诚信、尽责的执业理念，于律师注重证据梳理与案件风险预判，善于从案件细节挖掘有利点。作为朝阳区司法局公益律师，她积极参与法律援助，兼顾案件结果与时间成本，为当事人提供务实的法律方案。在刑事辩护领域，于雪竹律师办理过招摇撞骗、侵犯著作权罪等多类刑事案件，擅长把握坦白、认罪认罚、从犯等量刑情节，多角度发表辩护意见，为当事人争取从轻处罚。无论是在刑事案件还是民商事案件中，于雪竹律师都以专业的素养和认真负责的态度，为当事人提供优质的法律服务。