质押与典押的区别是什么

质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。那么，质押与典押有哪些区别呢？接下来华律网小编为您解答。质押与典押有哪些区别质押，在传统民法上被称为“质权”，

留置是债权人合法占有动产，债务人不履约时可依法留置优先受偿；典押是当户与典当行的交易含质押和抵押特征；抵押是不转移财产占有作债权担保，三者在概念和特点上存在区别。

质押、抵押和留置有区别。概念上，质押是移交动产或权利担保，留置是按约占动产偿债。占有情况方面，质押需移交，留置基于合法占有。适用范围上，质押标的为动产和权利，留置适用于特定合同的动产。

质押和留置有区别。概念性质上二者不同，占有动产原因有别，质押基于移交，留置基于合同事先占有。适用范围也不同，质押适用多种关系，留置主要适用于几类法定合同关系。

质押和留置有区别：性质上，质押是约定担保物权，留置是法定担保物权；占有产生原因、适用范围、权利实现方式方面二者也存在不同。

留置是自救，如果不留置，钱可能要不回来，如修车，仓储。质押是保证，双方存在债务为前提

您好，主要区别在于是否要移交控制权。抵押给债权人后，抵押人仍然可以使用自己的抵押财产；质押给债权人后，质押的财产要交给质权人，自己不能用了。

他们是不同的担保形式，建议你可以买一本民法典学习。

1.权利性质不同： 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同： 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同： 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记，从交付起生效。 4.担保效力不同： 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同： 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。

自己百度