专业团队多招破解职务犯罪困局，兼顾个案辩护与企业刑事风控

在刑事法律领域，职务犯罪案件往往复杂棘手，不仅涉及的法律条文众多，而且证据收集和事实认定也颇具难度。蒋健律师连续执业22年，深耕刑事法律服务领域，亲自或带领团队办理各类刑事案件达1300余件，尤其在职务犯罪案件辩护方面经验丰富。下面通过两个典型案例，来看看蒋健律师及其团队是如何运用专业方法为当事人成功辩护的。
在某医院科室主任受贿案中，蒋健律师及其团队首先从证据核查入手。办案机关依法调取了立案文书、主体身份材料、耗材采购合同、财务付款凭证、销量统计表、工商档案等大量材料，结合多名证人证言、被告人供述及司法会计鉴定结论，完整查实涉案受贿金额、利益输送模式、耗材销售数据等核心事实，让全案证据形成完整证据锁链。这一步骤至关重要，只有对证据进行全面、细致的核查，才能准确把握案件的真实情况，为后续的辩护工作奠定坚实基础。通过对证据的深入分析，律师能够清晰地了解案件的全貌，找出对当事人有利的因素和可能存在的问题。
在审查起诉与立案审理阶段，蒋健律师充分发挥专业能力。检察机关以被告人涉嫌受贿罪正式立案受理，法院依法组成合议庭，召开庭前会议后公开开庭审理。庭审中，公诉机关出示了完整的证据链，被告人对指控事实、罪名均无异议，当庭认罪认罚。此时，蒋健律师结合被告人自首、全额退赃、认罪认罚等情节，提出从轻、减轻处罚的辩护意见。这些情节是被告人争取从轻处罚的关键因素，律师准确地抓住这些要点，并在法庭上进行有力的阐述，最终为被告人争取到了较为有利的判决结果。法院综合考量被告人的法定、酌定从宽处罚情节，依法判处被告人有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八十万元，同时对已退缴在案的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
而在某银行支行违规出具金融票证、职务侵占案二审中，蒋健律师及其团队则将重点放在了核心事实与证据核查上。一审宣判后，部分被告人提出上诉。针对张某某涉案部分，二审法院核查用印审批资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，发现涉案13笔担保业务中，8笔担保材料无任何用印审批手续，5笔有用印审批的材料里有2份申请表签名系伪造；言词证据之间、言词证据与书证之间存在多处矛盾，现有证据无法证实张某某主观明知、授意或同意对外出具违规担保文件，无法排除合理怀疑。蒋健律师敏锐地抓住了这些证据上的漏洞，为张某某进行了有力的辩护。最终，二审法院撤销一审判决中对张某某犯违规出具金融票证罪的判项，改判张某某无罪。针对李某某涉案部分，二审法院核查银行流水、转账凭证等证据，确认其将银行应收取的320万元通道费转入个人控制账户并非法占有的事实清楚、证据确实充分，予以维持。针对王某某涉案部分，认定其受他人安排具体经办违规担保业务，在共同犯罪中起次要、辅助作用，相关事实及量刑也予以维持。
蒋健律师是北京大成（成都）律师事务所的高级合伙人、董事局董事，还是全国律协企业合规法律专业委员会委员、四川省律协刑事辩护协会副会长等。他组建了十余人专属刑事团队，多名律师具备前检察官、法官从业背景，熟悉监察委、公安、检察院、法院全流程办案规则，能够精准把握职务犯罪案件各类辩护突破口。多年来，蒋健律师及其团队为多起职务犯罪案件成功辩护，达到不起诉、免予刑事处罚或缓刑的辩护结果，还为多位客户提供留置期间法律专项咨询服务。同时，他长期面向央企、国企、机关单位开展企业高管职务犯罪风险防控专题讲座超百场，兼顾个案辩护与企业事前刑事合规风控。如果您在职务犯罪方面有法律需求，蒋健律师及其团队将凭借专业的知识和丰富的经验，为您提供优质的法律服务。