专业律师葛晓库：巧破商标侵权索赔案，为客户大幅减损

专业律师助力，化解商标侵权索赔难题
在商业活动中，商标侵权纠纷时有发生，这类案件往往涉及复杂的法律问题和巨大的经济利益。西安葛晓库律师，作为法律领域的专业人士，凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多起案件中为当事人成功维护了合法权益。

葛晓库律师毕业于西南政法大学，拥有法学专业扎实的功底和深厚的理论素养。他拥有十余年的法律执业经验，曾就职于重庆某区委组织部、区委政法委等部门，现为北京德恒（西安）律师事务所专职律师，执业证号为 16101201710434886。从业以来，他办理各类民商事案件近 2000 件，在合同纠纷及人身损害赔偿等领域有着突出的能力。

接下来要介绍的案件，就充分展现了葛晓库律师的专业能力和出色的庭审应变能力。此前，原告某公司诉称，经商标权人某公司授权，其享有“SIEMENS”等商标的维权权利，该商标在控制器等产品上具有极高知名度。原告发现被告某公司自 2018 年 9 月起，非法使用带有“SIEMENS”标识的产品装配成集成控制电路进行销售。某局现场查获待销售的侵权产品，认定违法经营额为 3.4 万余元，并对被告作出没收及罚款 3.5 万元的行政处罚。原告认为被告的行为侵害了其商标权，遂诉至法院，请求判令被告停止侵权、赔偿经济损失及维权合理支出共计 50 万元，并在《人民法院报》刊登声明消除影响。

被告某公司委托葛晓库律师出庭应诉。葛律师经过深入研究和分析，为被告制定了有效的抗辩策略。在庭审中，葛律师指出，原告主体不适格，涉案产品有合法来源，被告不知情且未实际使用，行政处罚已被执行，原告未受实际损失，请求驳回原告诉请。

本案的争议焦点十分明确，其一为原告主体是否适格；其二是被告是否侵犯注册商标专用权及责任承担。法院经审理认为，原告经商标权人明确授权，有权以自己名义提起诉讼，商标许可未备案不影响起诉资格。在侵权认定方面，被告未经许可，在同一种商品上使用与涉案商标相同的标识并销售，构成商标侵权。但因原告未举证证明除被扣押产品外被告尚有其他侵权行为，故不支持停止侵权的诉请；原告亦未证明被告行为对其声誉造成不良影响，故不支持消除影响的诉请。关于赔偿数额，法院采纳行政机关认定的 3.4 万余元违法经营额作为原告实际损失，并综合考虑案件情况，酌定原告维权合理支出为五千元。被告主张合法来源抗辩因证据不足未被采信。

最终，法院判决被告某公司于判决生效之日起十日内赔偿原告某公司经济损失 3.4 万余元；赔偿原告某公司维权合理支出五千元；驳回原告某公司的其余诉讼请求。案件受理费八千余元，由原告负担八千余元，被告负担八百余元。

在这个案件中，面对原告高达 50 万元的索赔诉求，葛晓库律师通过深入梳理行政处罚卷宗与案件事实，成功促使法院将赔偿基数严格限定在行政机关查实的 3.4 万余元违法经营额内，大幅降低了客户的赔偿金额。同时，通过严密的证据质证，成功驳回了原告要求停止侵权及登报消除影响的诉请，为客户实现了大幅减损的代理效果，充分展现了他扎实的专业功底与出色的庭审应变能力。

在商业活动日益复杂的当下，商标侵权等法律纠纷不可避免。葛晓库律师凭借其专业能力和丰富经验，为客户提供了有效的法律解决方案，在维护客户合法权益的道路上不断前行。如果你在商业活动中遇到类似的法律问题，不妨考虑寻求葛晓库律师的专业帮助。