在婚姻家事的法律领域,每一个案件都饱含着复杂的情感与利益纠葛。万清清律师专注此领域多年,凭借丰富的经验和专业的方法,为众多当事人化解难题,以下通过两个典型案例来带大家了解他的办案思路与专业方法。
一位当事人拿着加了自己名字的
房产证,坚信
离婚时能分得一半房产找到万清清律师,而她的房子是老公婚前全款购买,婚后刚加名不到两年。万律师意识到很多当事人存在“有名字就能分一半”的误区,于是先从法律层面为当事人明确房产性质的变化。
婚前一方全款购买且登记在个人名下的房产,本属于个人财产,但婚后加名这一行为依据《
民法典》第六百五十九条,意味着赠与已完成,房产性质转变为
夫妻共同财产。而赠与完成后除非受赠方有法定严重情形,否则难以撤销。不过,“有权分”并不等同于“分一半”,
法院在分割此类房产时遵循“贡献度+公平原则”,法官有极大自由裁量权。
法官考量的因素众多,其中出资来源权重最高。若如本案中女方未出资,其份额更多是基于“身份关系”的赠与。同时,婚姻存续时间与家庭贡献也至关重要,闪婚闪离和长久婚姻的分割比例会有很大差异。加名目的与过错也会影响分割结果,若受赠方有重大过错,其份额会被大幅削减。
万律师深知当事人的担忧,为计划加名方(通常是女方/未出资方)提出争取签署《财产约定协议》,明确约定双方各占50%份额,以及保留家庭贡献证据以主张家务劳动补偿的建议。为出资方(原房主)建议明确赠与性质,警惕“闪婚加名”。万律师的专业分析与建议,让当事人认清现实,也为他们后续决策提供了有力的法律支持。
男女双方自由恋爱期间,男方支付彩礼20余万元并购置价值十余万元首饰五金,后感情破裂,男方起诉要求全额返还30余万元。由于双方
同居事实举证难,男方证据优势明显,女方应诉压力巨大,委托万清清律师代理此案。
万律师接受委托后,第一时间厘清案件难点,明确若无法证实长期同居事实,女方可能承担高额返还责任。他采用大范围溯源搜集间接证据的方法,梳理近两年全部聊天记录、外卖订单、共同出行车票、节日共同消费记录、邻里及亲友
证人证言,将这些碎片化的信息拼凑成完整时间线,分段佐证二人长期断续共同居住生活。同时,他还细心梳理大额财物消耗凭证,整理恋爱期间双方共同生活开销、为男方购置衣物礼品、节日转账回礼等凭证,证明30余万款项已大量用于两人共同日常开支。
在代理思路上,万律师结合婚姻家事司法解释,向法庭充分阐述双方长期稳定同居,彩礼已实际消耗,不应全额返还的观点。庭审中,他完整提交全部取证材料,清晰驳斥原告全额返还的诉求。最终,法官采信了提交的多组间接证据,认可双方长期同居的客观事实,原告同意大幅下调返还金额,达成仅返还7万元的调解方案,最大限度为被告减少了财产损失。
万清清律师是
江西瀛洪仁(
南昌县)
律师事务所高级合伙人,从事婚姻家事案件办理8年,代理案件200余件。他不仅实战经验丰富,还注重理论与实务结合,多次参与法律职业共同体建设,受聘担任高校法学实践教学导师。他还是南昌市律协婚姻家事委员会委员、
西湖区妇女儿童维权站委员,积极推动行业发展,践行社会责任。如果你在婚姻家事方面遇到法律难题,万律师会以专业的态度和丰富的经验,为你提供高效、靠谱、有温度的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。