一、案件背景概况
四名涉案人员共同参与了电信
网络诈骗团伙犯罪,涉案总金额高达1400余万元,受害群众多达178人。案件初期
公诉机关以
开设赌场罪起诉,后续变更
罪名定性为
诈骗罪,属于数额特别巨大,法定量刑区间为十年以上
有期徒刑。一审阶段当事人由其他律师辩护,最终被判处十年九个月。四名被告人全部不服判决提起上诉,二审
法院审理后认定原审事实不清、证据不足,将整案裁定发回一审法院重新审理。重审阶段,当事人委托高志博律师全程代理辩护,希望能大幅减轻刑期。
二、受托介入办案
高志博律师接受委托后,迅速投入到案件的办理中。他完整查阅了全部案卷材料,针对本案被害人数量多、取证不完善等细节逐一进行梳理。通过细致的分析,客观区分了当事人在团伙中的地位、实际参与程度和获利金额,明确当事人属于次要从犯。这为后续的辩护工作奠定了坚实的基础。
三、分层呈现核心辩护观点
(一)区分主从犯,明确责任边界
高律师对比了四名被告人的工作内容、组织分工和获利情况,向法庭清晰地论证了当事人并非团伙的组织者和核心骨干,仅起到辅助作用,应当大幅减轻处罚。通过详细的分析和证据支持,让法庭能够准确地认识到当事人在犯罪团伙中的地位和作用。
(二)结合法定从轻情节进行辩护
高律师充分陈述了当事人坦白认罪、配合调查、主观恶性较低等从轻情节。并结合千万级诈骗案件的量刑规则,向审判委员会提交了专业的辩护意见,明确区分了当事人与其他主犯的责任比例。让法庭能够综合考虑各种因素,对当事人做出公正的判决。
(三)对比同案人员量刑,提出均衡量刑意见
针对其余三名被告人系团伙核心人员、作用更大的事实,高律师主张当事人的刑期应当显著低于其他同案人员,推动法院进行差异化量刑。通过对比同案人员的情况,让法庭能够更加直观地认识到当事人的情况与其他被告人的不同,从而做出更加合理的判决。
四、办案推进过程与最终处理结果
在整个办案过程中,高志博律师持续与法庭沟通,不断补充和完善辩护观点。一审重审判决作出,同案三名主犯均判处十二年六个月有期徒刑,
罚金二十万元;唯有高律师代理的当事人仅判处七年有期徒刑,罚金十万元,刑期直接减少三年九个月,成为全案唯一大幅
减刑的被告人。同时,法院区分了退赔责任,大幅降低了当事人需共同承担的退赔金额,涉案作案工具依法没收。其余同案人员上诉后刑期无任何缩减。
五、案件价值简短升华
这起案件的成功辩护,不仅为当事人减轻了刑罚和经济负担,更体现了法律的公平正义。在面对重大复杂的刑事案件时,专业的律师能够深入挖掘案件细节,精准把握法律适用,为当事人争取最大的合法权益。同时,这也有助于维护良好的司法环境,保障当事人的合法权益,促进社会的公平与和谐。
六、主体简介模块
高志博律师,
黑龙江铁兵
律师事务所合伙人,刑事辩护团队主任,婚姻家庭团队主任,黑龙江省民盟法制委员会委员,哈尔滨法律援助中心公益律师。她毕业于黑龙江大学,全日制法学本科。执业至今,累计承办案件已逾1000件,具备深厚的实务积淀。她深耕于刑事领域,已成功办理相关案件百起余件,尤为专精于诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等经济类犯罪和职务类犯罪、暴力性犯罪等案件。她深入专研案件本质,对于重大疑难案件有自己独到见解与预判,充分发掘对当事人有利的一切法律因素,本着维护当事人的合法权益是义不容辞的责任的执业宗旨,努力将每起案件都变成铁案,不给当事人留有任何缺憾。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。