陈子昌律师破巨额假币案：四维辩护策略实现有效轻判

生活中，法律问题就像隐匿在暗处的礁石，看似遥远，却可能在不经意间给我们的生活掀起波澜。比如一场看似平常的交易，或许就会因涉及假币而变得错综复杂。在这样的困境中，专业律师就如同为当事人保驾护航的舵手，为其维护合法权益。陈子昌律师，便是这样一位专业能力出众的法律从业者，他在刑事辩护、民商事纠纷、婚姻家庭等各类案件中积累了丰富的实战经验，凭借专业知识和务实态度，为众多当事人化解了法律难题。 巨额假币交易案：直击要害减刑期 案件突发：巨额假币交易被抓现行 2017年11月12日，昆明市一起假币交易案引发广泛关注。当事人乙与甲经丙居间介绍，打算向他人出售面值100元的假美元15000张，总计150万美元，折合人民币9942300元。交易当天，三人被公安机关当场抓获。原来，2017年10月底至11月初，甲、乙二人预谋出售假美元获利，通过多方联络找到了丙，由丙居间介绍买家。交易当日，甲、乙在昆明市一出租房内与买家洽谈，约定交易价格为人民币300万元。然而，他们万万没想到，交易过程中公安民警突然出现，将他们当场抓获，并查获了全部涉案假美元。经中国人民银行鉴定，查获的纸币均为假币，随后被依法收缴。 控方指控：数额巨大需严惩 2018年3月，昆明市五华区人民检察院以“出售假币罪”向五华区人民法院提起公诉。检察院指控甲、乙、丙三人构成出售假币罪，且数额特别巨大。虽然此次犯罪未遂，但涉案金额极高，社会危害性大，应依法严惩。 律师辩护：构建四维策略 陈子昌律师接受委托，担任当事人乙的一审辩护人。接受委托后，他迅速开展了一系列核心辩护工作。他仔细梳理了全部案卷材料，包括被告人供述、证人证言、搜查笔录、货币真伪鉴定书等，对案件细节和证据链的完整性进行了核实，发现案件存在特情引诱的合理怀疑，并且乙在共同犯罪中所起的作用相对次要。他还多次会见乙，详细询问其参与犯罪的全过程、主观认知以及具体行为，明确乙仅参与了联络工作，并未主导假币的来源、定价等核心环节，主观恶性较小。 结合案件事实和法律规定，陈子昌律师确定了“犯罪未遂+从犯地位+坦白认罪+初犯偶犯”的四维辩护策略。在庭审中，他围绕这一策略充分进行质证，并发表了辩护意见。他着重强调了乙的从犯地位、未遂情节以及坦白悔罪的表现，恳请法院综合考虑，对乙从轻或减轻处罚。他指出，本案交易未完成，假币未流入社会，没有造成实际危害后果，依法可以减轻处罚；乙仅起居间介绍的辅助作用，并非犯意的发起者和假币的提供者，在共同犯罪中处于次要地位，应认定为从犯；本案不排除存在特情引诱的可能，乙系初犯、偶犯，到案后如实供述了主要犯罪事实，认罪悔罪态度良好。 案件结果：有效轻判显成效 昆明市五华区人民法院经审理，采纳了辩护人提出的犯罪未遂、坦白认罪、初犯偶犯等合理辩护意见，并作出一审判决。甲犯出售假币罪，被判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三十万元；乙犯出售假币罪，被判处有期徒刑九年零十个月，并处罚金人民币三十万元；丙犯出售假币罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元；作案工具手机三部予以收缴。虽然法院未采纳从犯地位的辩护意见，但整体量刑已充分考虑了未遂、坦白等情节，相较于法定“十年以上有期徒刑”的量刑起点，实现了有效轻判，辩护工作取得了显著成效。 陈子昌律师专业处理刑事辩护、民商事纠纷、婚姻家庭等各类案件，拥有10年执业经验，执业证号为15301201610863605，服务地区为云南-昆明。他是云南万成（寻甸）律师事务所的主任律师，毕业于云南大学法学专业，获得本科学士学位。其总所位于昆明市五华区筇王路中铁云时代广场办公楼1幢17层，分所位于云南省昆明市寻甸回族彝族自治县凤凰路凤梧佳苑小区35幢1-2层。如果您在生活中遭遇法律问题，不妨寻求陈子昌律师的专业帮助，他将以务实的态度为您排忧解难。