离婚僵局难破？沈恩泽律师两月助当事人低成本“脱身”

当婚姻的甜蜜与温馨逐渐消散，感情的裂痕越来越大，离婚便成了许多人无奈却又渴望的解脱之路。然而，这条看似简单的道路，却常常布满荆棘，让人陷入困境。今天，我们就来讲述一个充满波折的离婚案件，主人公在沈恩泽律师的帮助下，成功打破离婚僵局，开启了崭新的人生。 陷入离婚困境 2015年，原告与被告携手步入婚姻的殿堂，本以为能开启幸福的生活，可婚后的日子却与想象大相径庭。被告长期在外打工，与原告联系甚少，两人实际分居超过两年。原告表示，被告及其家人对她态度冷淡，被告母亲甚至曾对她进行殴打、虐待，这让她对这段婚姻彻底心灰意冷。 2025年初，原告首次向法院提起离婚诉讼，后因某些原因撤诉。但撤诉后，双方依旧没有任何实质性的沟通，也没有和好的迹象。同年11月，原告再次起诉离婚，坚决要求结束这段婚姻。然而，这场离婚诉讼面临着重重难题。 被告经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭，也未提交书面答辩意见。这使得法院无法通过调解程序促使双方协商，法官要认定“感情是否确已破裂”也变得困难重重，因为缺少被告一方的陈述来佐证或反驳。 原告曾主动撤诉，这也带来了程序上的障碍。在司法实践中，撤诉后再次起诉，法官会格外谨慎，需要原告充分证明撤诉后双方感情仍未改善，否则很容易被认定为“尚有和好可能”而驳回起诉。 原告主张被告母亲曾殴打、虐待她，但未能提供报警记录、伤情鉴定、证人证言等有力证据。若完全依赖该事实主张，存在败诉风险。而且，本案双方无子女、无共同财产、无债权债务，可供法庭评判感情状态的客观事实较为匮乏，主要依赖原告陈述和分居事实。 律师精准出击 面对如此复杂的局面，沈恩泽律师接受了原告的委托，成为她的代理人。沈律师凭借在婚姻家事领域丰富的经验，迅速制定了精准的诉讼策略。 由于家暴证据不足，沈律师果断放弃以“虐待”为主要诉求依据，转而依据“因感情不和分居满二年”加“判决不准离婚后又分居满一年再次起诉”的双重路径（民法典》第1079条第4款），确保法院有充分的法律依据支持离婚。 在庭审中，被告拒不到庭，沈律师承担了更重的举证和说明责任。他重点向法庭提交了两组核心证据——结婚登记审查处理表（证明婚姻关系）、前次起诉的民事裁定书（证明曾起诉离婚且撤诉后未能和好），并结合原告关于分居超过两年、被告从未主动联系的陈述，让法院认定“双方夫妻感情确已破裂”。 沈律师清晰地向法庭还原了双方婚姻的经过、分居的事实、前次撤诉后仍未和好等关键情节，避免了因被告缺席导致事实不清的风险。在缺乏被告答辩、缺乏第三方证人的情况下，他通过逻辑严谨的案情梳理和时间线呈现，让法官确信原告关于“感情破裂”的主张具有高度真实性。 成功破局获胜 经过沈恩泽律师的不懈努力，案件取得了令人满意的结果。法院最终依据民法典》第1079条，判决准予离婚，实现了原告的全部诉讼请求。本案诉讼请求仅为“准予离婚”，无财产或子女争议，原告一次性解除婚姻关系，无需再次起诉。 从立案到判决仅约两个月，案件受理费减半收取仅120元，由原告自愿负担。沈律师帮助原告以最小的代价快速摆脱了不幸的婚姻，打破了离婚的僵局。 沈恩泽律师简介 沈恩泽律师毕业于中南大学法学专业，拥有本科学士学位。他曾在民政局工作八年，在婚姻家事领域积累了深厚的专业功底，帮助当地多位知名企业老板、几届县长局长和平处理过分家析产纠纷。 他执业于江苏怀容律师事务所，执业年限为2年，执业证号为13213202410856302，服务地区为江苏-宿迁沭阳县，联系地址为江苏省宿迁市沭阳县武夷国际城1幢11楼江苏怀容律师事务所。此外，他还是江苏社会工作者、宿迁志愿服务者。 当婚姻陷入困境、离婚遭遇难题时，沈恩泽律师凭借专业的知识、丰富的经验和负责的态度，为当事人排忧解难。如果你也面临类似的婚姻问题，不妨寻求专业律师的帮助，或许能像本案中的原告一样，成功摆脱困境，开启新的生活。