张鹏宇律师精准辩护多人非法拘禁案，为被告剥离责任获显著从轻处罚

在刑事案件委托中，不少当事人或其家属在委托之初，往往容易对案件结果抱有不切实际的过高期待。他们满心期盼能有理想的判决，可一旦结果与预期有差距，便会产生巨大的心理落差。云南凌云（大理）律师事务所的张鹏宇律师则不一样，在接手案件时总会客观地向当事人说明案件风险，做好预期管理。 张鹏宇律师从2019年7月开始执业，截至2026年9月，已参与办理102起刑事案件，其中不乏涉黑涉恶、贪污贿赂渎职类等重大影响案件，在刑事辩护领域经验丰富。此次张鹏宇律师接手的是一起多人非法拘禁案中的单被告专项辩护。 整个案件起源于民间债务纠纷，多名行为人为索要欠款非法拘禁他人长达48小时。各行为人分工不同，有人是发起者、主导者，有人直接管控，还有人只是参与盯守、陪同，参与时间和行为强度差异明显。案发后，涉案人员被抓。在这类多人共同犯罪案件中，侦查、审查起诉阶段通常会将所有参与者行为混同评价，责任归到每个人头上。本案涉案人数多、案卷繁杂，当事人在事件中只是次要参与者，未实施暴力行为，但如果辩护不力，极有可能被按团伙全部情节判处较重实刑。当事人家属找到张鹏宇律师时焦急万分，希望律师厘清当事人实际责任，争取从轻处理。 张鹏宇律师接受委托后，没有盲目依从指控内容。他明白“知己知彼，百战不殆”，于是沉下心完整审阅全部卷宗材料。多人共同犯罪辩护的关键是将当事人行为从团伙整体中剥离。张鹏宇律师仔细核对被害人陈述和同案人员笔录，厘清当事人介入时间、实际行为以及在共同犯罪中的地位，明确责任边界。 结合梳理出的事实，张鹏宇律师既不回避当事人犯罪的现实，又充分挖掘其从轻情节：案件因索要债务引发，主观恶性小；当事人是次要参与，未主导策划；到案后如实供述，认罪悔罪态度好。基于这些，他形成完整辩护意见并提交给公诉机关和审判机关，希望法庭区别量刑。 庭审中，张鹏宇律师围绕共同犯罪地位和各被告人行为差异辩论，针对当事人参与程度、主观恶性、认罪悔罪表现发表意见，与法庭沟通量刑参考。最终，法院采纳了张鹏宇律师大部分辩护意见，对被告人分层量刑。对于张鹏宇律师代理的被告人，法院认定其作用有限，综合从轻情节从轻处罚，量刑较公诉机关的建议明显缩减。当事人前期羁押时间依法折抵，获得有利判决。 “理性是应对法律纠纷的基石。”张鹏宇律师一直秉持这样的理念。在案件办理过程中，他始终如实向当事人说明案件存在的各类风险，明确告知可能出现的多种结果。对当事人来说，理性预期才能在法律纠纷中从容应对。专业律师的介入，能为案件带来转机，而客观了解案件情况，不盲目期待，才能更好维护自身合法权益。