张鹏宇律师精准梳理涉恶赌场案诉求，助当事人获量刑建议区间下限判决

在陷入刑事案件纠纷时，当事人往往容易带着强烈的情绪提出自身诉求。然而，这些诉求中部分由于缺少法律依据，很难得到法律的支持。在涉及刑事犯罪指控时，准确界定可主张的法律诉求，对于当事人而言尤为关键。
此次张鹏宇律师接手的是一起与恶势力团伙相关联的开设赌场共同犯罪案件。涉案团伙在2017年2月至6月期间，多处流动开设赌场，采用多种形式组织人员赌博，运营分工明确，抽头渔利达200余万元。大部分同案人员已判决，两名在逃人员中的一名即我方当事人被抓获。侦查阶段，办案机关认定其为赌场股东，涉嫌开设赌场罪；审查起诉阶段，公诉机关认定其为主犯，给出三年至四年有期徒刑并处罚金的量刑建议。
当事人始终坚称自己只是参与赌博，不构成开设赌场罪。张鹏宇律师接受委托后，第一时间仔细阅卷，全面核对包括同案被告人供述、参赌人员证言、抽水记账资料等在内的全部卷宗材料。他耐心地区分当事人基于情绪的诉求和法律上可主张的诉求。当事人不认可开设赌场罪的情绪性诉求，在梳理证据后，张鹏宇律师将其转化为从法律层面可质证和辩论的点，从罪名定性、主从犯认定、量刑情节等多个维度开展辩护工作。
庭审中，控辩双方呈现出两大争议焦点。对于罪名定性，张鹏宇律师提出当事人行为更符合赌博罪特征，应以赌博罪定罪；关于主从犯认定及量刑情节，他主张当事人为从犯，且具备自首、自愿认罪等可从轻处罚情节，请求适用缓刑。然而公诉机关持有不同观点，认为应认定开设赌场罪，当事人为主犯，不具备从轻条件。法庭组织双方对证据进行充分的举证质证和辩论。
最终，法院虽未采纳张鹏宇律师关于变更罪名、主从犯认定及自首等部分辩护意见，但在量刑上，法庭综合全案情况，对当事人判处有期徒刑三年，并处罚金八千元，成功卡在量刑建议区间下限。“在复杂的刑事案件中，精准梳理诉求是打开胜利之门的钥匙。”张鹏宇律师深悉此理，他通过对证据的细致挖掘和对诉求的合理搭建，最大程度维护了当事人的合法权益。
在刑事案件处理中，厘清诉求是关键的第一步。张鹏宇律师提醒当事人，遇到此类案件，应尽早委托专业刑事律师介入，全面阅卷梳理证据，才能在法律框架内争取到最有利的结果。正如张鹏宇律师在这起恶势力关联的赌场案件中所做的那样，去除情绪化的诉求，提炼合理合法的主张，才能为当事人铺就通往公正判决的道路。