很多当事人期待纠纷快速解决,然而他们往往对法律流程所耗费的时间缺少足够认知。在刑事案件中,处理周期更是充满不确定性,这就需要律师在接案阶段客观评估案件处理周期和时间成本,并如实告知当事人。
云南凌云(
大理)
律师事务所的张鹏宇律师在处理一起多人
非法拘禁案时,就展现了这样的专业素养。
案件源于一起民间债务纠纷,多名行为人为索要欠款,非法拘禁他人长达48小时。各个行为人分工不同,有的是发起者,有的直接管控,有的仅参与盯守、陪同。案发后,涉案人员被公安机关抓获。当事人家属找到张鹏宇律师时,当事人处于被
羁押状态,家属十分焦虑,希望律师厘清当事人实际行为,争取从轻处理。
张鹏宇律师在接案后,没有急于给出承诺,而是先客观评估处理周期和时间成本。他清楚地知道,在多人
共同犯罪案件中,侦查、审查起诉阶段很容易将全部参与者的行为混在一起评价,这类案件的处理必然会耗费较长时间。他如实告知当事人家属,从侦查终结到审查起诉,再到审判,每个阶段都有常规的时间范围。一般来说,侦查终结后,审查起诉阶段通常需要一个月至一个半月不等,复杂案件可能会延长;而审判阶段,简易程序可能在二十天至一个半月内审结,但普通程序可能需要数月甚至更久,这其中还包含可能出现的补充侦查等情况。正如张鹏宇律师常说:“法律是严谨的,每一个流程都需要时间来确保公正。”
在诉讼过程中,张鹏宇律师沉下心完整审阅全部卷宗材料。他深知多人共同犯罪辩护的难点在于把当事人的行为从团伙整体事件中剥离出来。他重点核对被害人陈述、同案人员多份供述笔录,仔细甄别当事人介入事件的时间节点、实际实施的行为,厘清当事人在共同犯罪中的地位,区分责任。结合阅卷梳理出的客观事实,他客观看待案件,不回避当事人行为已涉嫌犯罪的现实,同时充分挖掘当事人具备的各项从轻情节,形成完整的辩护意见,向
公诉机关、审判机关提出。
庭审过程中,张鹏宇律师围绕共同犯罪地位、各被告人行为差异开展重点辩论,针对当事人的参与程度、主观恶性、认罪悔罪表现充分发表辩护意见,和法庭沟通量刑参考意见,尽力推动法庭采纳从轻处理的辩护观点。
最终,
法院经过
开庭审理,采纳了张鹏宇律师大部分辩护意见,结合每个人在案件中的表现分层量刑。对于张鹏宇律师代理的这名被告人,法院认定其在共同犯罪中作用有限,综合各项从轻情节,作出从轻处罚,实际量刑相较于公诉机关的量刑建议有明显缩减,当事人也获得了有利的判决结果。
在纠纷处理中,时间成本是不可忽视的一部分。张鹏宇律师在接案之初就客观评估案件处理周期,如实告知当事人,帮助当事人建立了合理的预期,让当事人能够更好地规划时间安排。当事人和家属应当理性看待纠纷处理周期,相信法律的公正和严谨,给予律师足够的时间和信任,共同为维护当事人的合法权益而努力。正如张鹏宇律师所说:“耐心和专业是解决法律纠纷的关键。”
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。