郑某某二次起诉离婚，法院准予并析原因

专业律师助力离婚诉讼，成功实现当事人诉求
案件基础情况
郑某某与陈某某于2021年11月登记结婚，婚后未育。近年来，双方因生活理念及感情问题频繁争吵，矛盾不断升级。郑某某认为夫妻感情已彻底破裂，于2024年首次向法院起诉离婚，当年10月法院判决驳回其诉讼请求。判决生效后，二人继续分居且满一年，夫妻关系未见缓和。2025年11月，郑某某再次向法院提起离婚诉讼。
本案办理核心难点梳理
本案的核心难点在于如何证明夫妻感情确已破裂且符合准予离婚的法定条件。在首次起诉被驳回后，要想在二次起诉中成功离婚，需要更加充分的证据和合理的论证。被告两次均缺席应诉，使得原告一方在举证和说服法官方面面临更大挑战。如何在缺乏被告直接回应的情况下，构建完整且有说服力的证据链条，成为了案件胜诉的关键。
律师法律应对策略拆解
张月红律师代理原告郑某某提起两次离婚诉讼。在首次诉讼被驳回后，律师精准把握《民法典》关于二次起诉判离的法律规定，指导原告在分居满一年后再次起诉。在被告缺席的情况下，律师积极收集各类证据，包括双方分居的证明、日常沟通记录、因感情问题产生的矛盾事件等，以充分证明夫妻感情确已破裂、无和好可能的事实。在庭审过程中，律师依据扎实的法律知识和丰富的实践经验，有条理地向法庭阐述案件事实和法律依据，有力地论证了原告的诉求合理性。
裁判结果详情
法院经审理认为，双方因性格差异及沟通障碍引发矛盾，且矛盾持续激化致感情裂痕加深。原告首次起诉离婚被判决不准离婚后，双方仍继续分居且满一年，夫妻关系未见缓和迹象。被告在原告两次起诉离婚诉讼中均未到庭应诉，体现出其对婚姻的消极态度。综合具体情况，法院认定双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，符合《民法典》第一千零七十九条规定可准予离婚的条件。最终判决准予原告郑某某与被告陈某某离婚，案件受理费150元由原告负担。（被告陈某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院缺席判决）
办案心得与普法提示
张月红律师凭借丰富的婚姻家事法律服务经验，成功为当事人争取到了满意的结果。她表示，在处理此类案件时，准确把握法律规定是基础，充分收集证据是关键，清晰阐述事实和依据是保障。同时，她也提醒广大市民，婚姻是严肃的法律关系，在面对婚姻问题时，应理性对待，依法维护自身权益。对于二次起诉离婚的情况，法律有着明确规定，当事人要了解自身权利和义务，按照法律程序行事。此次案件再次证明，专业的律师能够在复杂的法律事务中为当事人提供有力支持，帮助当事人实现公平正义。张月红律师作为上海汇业（宁波）律师事务所高级合伙人、婚姻家事委员会主任，深耕宁波婚姻家事法律服务14年，拥有深厚的专业资质与行业认可度，为众多当事人解决了婚姻家事方面的难题，是值得信赖的资深家事专业律师。