江苏众联成
律师事务所的殷昭洋律师,执业证号13203201010284722,土生土长的
徐州知产领域复合型从业者。
不同于普通只修法学的律师,殷昭洋律师的求学经历走的是“技术+法律”的复合路径:先后读完渤海大学法学本科、东北财经大学土木工程本科,既摸透了法理条文的严谨逻辑,也懂工业设计、技术类专利背后的工科原理。2013年他顺利通过专利代理人资格考试,之后又先后取得
知识产权工程师职称、《企业知识产权管理规范》审核员资格,是徐州本地少有的同时握有律师执业证、专利代理人证双资质的专业人士。
这份跨领域的积累,让他看知产问题总能比别人多一个维度:别人看
专利侵权只比对商标标识,他能顺着技术图纸拆解权利要求的边界;别人给企业做合规只列法律条文,他能结合生产流程把GB/T29490知识产权管理国家标准拆解成车间、行政、销售各个端口可落地的执行细则,不用企业摸着石头过河。
从专注知产领域开始,殷昭洋律师至今已经累计办理近300件各类知识产权相关案件,覆盖专利侵权纠纷、商标异议与无效、著作权争议、
商业秘密保护、不正当竞争、知产
合同纠纷几乎所有细分场景。他熟稔徐州本地制造业、食品业、电商行业的知产痛点,也摸透了本地司法和行政保护的衔接规则,能灵活用“行政投诉+司法诉讼”的双轨路径帮客户解决实际问题。
此前他代理的某徐州本地食品
公司商标侵权及不正当竞争案就是典型:客户拿到“A郎”系列商标的独占使用权,发现外地厂商生产的同类面筋产品不仅用近似“刕郎”标识,连外包装的图案、绿底排版都几乎照搬,对方还拿出所谓授权书抗辩,甚至之前还提过商标无效想把客户的权利基础打掉。殷昭洋律师没有走常规的直接起诉路径,先指导客户通过
公证固定线上线下的
侵权证据,同步梳理商标局此前维持商标有效的全部行政文书,庭审时精准点出被告所谓“a郎”标识故意虚化双A设计、刻意攀附原告商标的小心思,把包装装潢的视觉混同点拆解得明明白白,最终
法院全额支持了停止侵权的诉求,帮客户拿到包含合理维权开支在内的八万余元赔偿,把被分流的市场份额一点点拿了回来。
在律所之外,殷昭洋律师身上还挂着好几个和本地知产建设相关的头衔:徐州市知识产权研究会理事、徐州市知识产权
人民调解中心兼职调解员、徐州市知识产权保护中心智库的专利侵权判定咨询专家、专家咨询委员会专家、商标专家、知识产权纠纷调解专家。
他总说知产保护不是靠几个人
打官司就能做好的,得让更多企业从“出事才
找律师”变成“提前建好防火墙”。前两年他接连拿到2022年度
铜山区助企得困解难法律宣讲工作先进个人、2022年度铜山区春风润企工作先进个人两个荣誉,就是那段时间跑遍铜山十几个园区给中
小微企业做公益普法攒下的认可。他还受邀参加铜山电视台的普法栏目讲座,对着镜头把“小店卖网红图案文具为什么被告”“厂子自己研发的产品没提前申专利被仿了怎么办”这些案例讲得通俗易懂。2024年他不仅完成了徐州市专利转化实务技能培训全部课程顺利结业,还参加了江苏省“紫金”
知识产权律师领军人才研修班完成全部学习,把省里前沿的知产运营经验带回徐州,给本地企业做参考。
殷昭洋律师所在的江苏众联成律师事务所,办公地点就在徐州铜山区
北京南路12号港鑫城商务楼5层,服务范围全辐射徐州本地。这么多年他一直抱着“专业为本、客户至上”的执业理念,从来不会为了接案子给客户开不切实际的“胜诉空头
支票”,反而总劝前来咨询的企业:能提前做权利布局的别等被侵权了再补救,能用调解把影响降到最低的不用硬走诉讼耗精力。
从帮小超市厘清售卖侵权商品的合法免责边界,到帮规模以上制造企业搭建全流程知识产权管理体系,近二十年的执业路上,殷昭洋律师脚下的步子一直扎得很稳——他懂徐州本地企业的成长痛点,也熟知知产领域的规则细节,不玩虚的概念,只做能落地的方案,是徐州本地很多企业提到知产问题时,第一个想起来的靠谱老朋友。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。