袁正伟律师助力潘女士：被告缺席，如何成功争取婚姻财产分割？

江苏博爱星（江阴）律师事务所的袁正伟律师，本科毕业于东南大学国际贸易与经济专业，后成为苏州大学法律专业在职研究生。他拥有扎实金融背景及法学功底，曾长期任职于国有上市集团公司从事法务工作。至今已代理案件150余件，擅长劳动纠纷、合同纠纷、债权债务、婚姻家庭等多个领域的商事和民事纠纷解决，在无锡江阴地区有着良好的口碑。下面通过一个婚姻家庭纠纷案例，来深入了解袁律师的专业能力。 潘女士与蒋先生于2004年经人介绍相识恋爱，2006年举行结婚仪式，2008年补办结婚登记，婚后育有一女一子。然而两人因思想观念差异大，生活中频繁发生矛盾，一直无法建立深厚的夫妻感情。2018年起，蒋先生酗酒，潘女士喜欢跳舞常外出，矛盾不断升级。2025年4月20日，蒋先生酒后欲与潘女士发生关系遭拒，双方拉扯中潘女士颈部受伤。次日，潘女士回娘家居住并与蒋先生分居。 2025年11月，潘女士委托袁正伟律师向法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、儿子由蒋先生抚养，还要求分割蒋先生名下88万元银行存款。但案件一开始就遇到了难题——被告蒋先生经法院两次传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，这给离婚及财产分割都带来了很大不确定性。 第一次庭审，蒋先生未到庭，但袁律师通过书记员庭前与蒋先生的电话沟通记录，确认蒋先生明确表示“同意离婚，儿子由他抚养”。袁律师认为这一电话记录是关键，尽管第一次庭审未能实质进行，却为法院认定“夫妻感情确已破裂”提供了重要依据。最终法院结合蒋先生两次拒不到庭的行为，认定其无意维系婚姻，准予离婚。 财产分割是本案核心。袁律师指导潘女士梳理夫妻共同财产线索，提交蒋先生名下六张银行定期存单及相应账户明细查询单，涵盖2023年1月至2025年3月的存款记录。这些证据经多家金融机构书面确认，真实可靠。袁律师在庭审中指出，这88万元存款形成于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产。因蒋先生未到庭抗辩且未举证证明是个人财产，依法应进行分割。 庭审中，袁律师代表潘女士表示，仅要求分得88万元银行存款本金44万元，利息归蒋先生所有。这一主张既符合夫妻共同财产平均分割原则，又体现了潘女士的理性克制，降低了法院裁判难度，最终获得法院支持。 根据《民法典》相关规定，法院判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂。本案中，蒋先生明确表示同意离婚，且两次拒不到庭，法院据此认定其无意维系婚姻关系，符合判决离婚的条件。 《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产。本案中88万元银行存款形成于夫妻关系存续期间，蒋先生又未证明是个人财产，所以应作为夫妻共同财产分割。 袁正伟律师在处理此案时，展现出了专业的法律素养和清晰的办案思路。面对被告缺席的不利局面，他没有慌乱，而是从细节入手，充分利用每一个关键证据。通过固定被告“同意离婚”的意思表示，为离婚判决奠定基础；精准调取银行存单，锁定共同财产；主动让渡利息收益，争取法院支持，最终成功为潘女士争取到了应有的权益。 对于同类案件，维权要点如下： 1.重视证据准备：无论被告是否出庭，证据都是胜诉的关键。要尽可能收集完整、真实的证据，形成有力的证据链，如结婚证、户口簿、财产凭证等。 2.及时保全财产：对于夫妻共同财产中的银行存款等容易转移的财产，一旦决定离婚，应及时申请法院进行财产保全，确保财产不被转移。 3.适度让利策略：在诉讼中，可以根据实际情况适度让利，以降低法院裁判顾虑，加速判决作出，减少二审和执行阻力。 风险提示如下： 1.被告缺席风险：被告缺席不代表原告一定能胜诉，法院会更审慎审查证据。若证据不足，可能无法达到预期的诉讼结果。 2.财产转移风险：如果没有及时采取财产保全措施，对方可能会转移夫妻共同财产，导致原告无法分割到应得的财产。