原配困境突围：成功追回23万婚内赠与款

（1）实力律师，铸就专业口碑
董呈明律师毕业于东北财经大学，现任辽宁瀛策律师事务所主任，有十五年专职律师执业经历。他在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建筑工程等多个领域都有涉足，具备扎实的专业知识与一定的实战经验。在刑事领域，他承办过“老宝贝”非法集资案、盗窃案等刑事案件，精准开展量刑辩护，把盗窃案检察院三年量刑建议争取至一年四个月；民商事领域，成功代理浙加都与万达租赁纠纷案、恒嘉岩土诉圣亚杭州大白鲸工程纠纷案等重大民商事案件。凭借良好的专业能力、负责的服务态度与务实的办案效果，董呈明律师获得了业内及当事人的认可，有不错的口碑。
（2）棘手案情，原配陷入困境
在这起婚内擅自赠与第三者财产返还纠纷案中，原告与第三人系合法夫妻关系。然而，在婚姻存续期间，第三人与婚外异性（即被告）存在不正当交往。第三人多次通过微信、银行转账等方式，擅自将大额夫妻共同财产无偿赠与被告。原告发现后心急如焚，毕竟这些财产是夫妻共同努力的成果，若白白被他人拿走，实在无法接受。于是，原告委托董呈明律师提起诉讼，请求确认赠与行为无效，并要求被告返还全部受赠款项并支付资金占用利息。但被告却抗辩案涉款项为合伙经营款、谅解补偿金等，拒绝返还。第三人经法院传唤未到庭应诉，法院依法缺席审理，案件的走向充满了不确定性。
（3）专业策略，精准应对挑战
董呈明律师接手案件后，迅速制定了专业的代理思路。首先，他明确了法律关系，指出第三人在婚内非因家庭日常生活需要，擅自将夫妻共同财产无偿赠与第三者，这属于无权处分，同时违背了公序良俗，依法应认定赠与无效。接着，他带领团队逐一核对转账流水，精准剥离款项性质，区分合伙经营支出与无偿赠与款项，剔除被告主张的合理经营费用，锁定了纯赠与金额。针对被告“合伙款”“补偿金”等抗辩，董律师指出无合伙清算协议、无补偿协议等有效证据，相关主张缺乏事实与法律依据，不应采信。同时明确指出，赠与行为无效后，被告因过错占有款项，应全额返还并赔偿原告利息损失，诉讼费、保全费等由过错方承担。并且强调第三人缺席不影响案件审理，请求法院依据现有证据依法缺席判决，维护原告合法财产权益。
这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
通俗化解释：这就好比夫妻两人一起经营了一家小店，店里赚的钱都属于两人共同拥有，任何一方都不能在没有和另一方商量的情况下，就把店里的钱随便送给别人。
案例关联说明：在本案中，第三人擅自将夫妻共同财产赠与第三者，就是没有经过原告的同意，对夫妻共同财产进行了单方面的处分，这种行为违反了上述法律规定。该规则支撑了案例中认定赠与行为无效的主张，因为第三人没有平等地处理夫妻共同财产的权利，其赠与行为是无权处分，所以应认定无效。
（4）胜诉结果，彰显法律公正
最终，法院完全采纳了董呈明律师的代理意见，依法作出判决：确认第三人与被告之间的赠与行为无效；判令被告向原告返还赠与款项23万余元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费由被告承担主要部分。原告的核心诉求全部实现，成功追回了被擅自处分的夫妻共同财产。这一结果不仅为原告挽回了经济损失，也彰显了法律对夫妻共同财产的保护力度。
董呈明律师用专业的知识和经验，为当事人解决了婚姻中的财产难题。在面对复杂的法律问题时，选择一位专业可靠的律师至关重要。董呈明律师将继续秉持严谨负责的态度，为当事人提供更优质的法律服务。