一、案件背景:好友借款失联,维权困难重重
原告与被告是三十余年的老友。被告以店铺资金周转困难为由,劝说原告通过支付宝网商贷借款70000元转借给他。双方口头约定分12期偿还,年利率16.2%。借款后,被告仅偿还了第一期本息7300元,之后便不再还款,最终彻底失联。原告多方寻找无果,无奈之下委托谢苑钮律师提起诉讼,要求被告偿还剩余借款本金及利息。
二、受托介入:梳理核心争议,制定应对策略
谢苑钮律师接手案件后,仔细阅卷,全面梳理证据。她发现本案存在多个关键法律问题,如套取金融机构
贷款转贷的合同效力认定、已还款项的性质认定、利息计算标准等。同时,原告没有与被告签订书面借据,且被告缺席庭审,这给案件办理带来了极大的挑战。针对这些问题,谢苑钮律师制定了系统、专业的代理策略。
三、核心代理观点:多维度出击,维护合法权益
(一)构建完整证据链,弥补无借据缺陷
谢苑钮律师系统梳理并提交了微信主页截图及聊天记录、支付宝
网贷明细、转账回单、微信支付转账凭证、短信截图等证据。这些证据形成了完整的证据链,让
法院综合审查后认定借款事实成立,为原告主张权利奠定了基础。
(二)申请
诉讼保全,保障判决执行
考虑到被告失联且可能转移财产,谢苑钮律师及时向法院提出诉讼保全申请。法院依法查封了被告名下的房产,保全金额以70000元为限,有效防止了被告转移财产,为后续判决执行提供了保障。
(三)精准预判风险,应对合同效力问题
鉴于原告出借资金来源于金融机构贷款,谢苑钮律师预判到法院可能认定
借贷合同无效。她在诉讼请求中按约定利率主张利息的同时,也做好了应对准备,确保即使合同无效,本金仍能获法院支持。最终,法院认定合同无效,但支持了借款本金的全额返还及一定利息。
(四)清晰论证还款性质,优先抵扣本金
谢苑钮律师主张被告已偿还的7300元应抵扣本金,理由包括原告已承担贷款利息、合同可能无效时本金抵扣更公平、原告诉求本金计算更清晰等。法院采纳了该主张,支持了原告关于本金部分的核心诉求。
(五)利用缺席庭审优势,促成依法判决
被告缺席庭审,谢苑钮律师在庭审中充分利用这一程序性优势,系统呈现原告提供的证据,帮助法庭全面了解案件事实,积极促成法院依法缺席判决。法院全面采纳了她关于借款本金、已还款抵扣、利息计算等核心代理意见。
四、办案推进:法院采纳意见,诉求获支持
在整个办案过程中,谢苑钮律师积极与法院沟通,在质证、庭审等环节充分展示证据和观点。最终,法院判决被告偿还借款本金62700元及利息,原告的全部核心诉请获得法院支持。同时,诉讼保全申请获准,案件受理费及保全费由被告负担。
五、案件价值升华
本案在法律适用和
债权人维权方面具有重要意义。它明确了“套取金融机构贷款转贷”的合同效力认定,为出借人提供了风险预期;体现了诉讼保全在
民间借贷案件中的关键作用;证明了电子证据在无借据案件中的证明力;展示了缺席审判对原告的有利因素;也警示了社会公众在大额借贷时要签订书面借据、使用自有资金出借。
六、律师简介
谢苑钮律师是
广东阅文
律师事务所专职律师,从业以来长期专注各类民商事争议处理,积累了大量一线庭审、调解、
强制执行实操经验。她善于挖掘关键证据、梳理案件逻辑,精准预判法院裁判思路。坚持“低成本、高效率”办案思路,优先通过协商、调解化解矛盾,无法和解则全程把控诉讼各环节。同时,她具备常态化法律顾问服务经验,擅长为个人、
小微企业梳理经营法律风险。在民间借贷纠纷领域,她能多维度入手,精准把握法律要点和裁判规则,为当事人提供专业、高效的法律服务,以专业、细致、负责的工作态度,全力维护当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。