杨春荣律师：多领域维权专家，医疗损害案斩获超 216 万赔偿

杨春荣律师：多领域维权的坚实后盾
在法律的广阔天地中，有这样一位律师，她凭借着丰富的经验和卓越的专业能力，为众多当事人排忧解难。她就是河北秉信律师事务所的副主任律师杨春荣。

杨春荣律师自2009年开启执业之路，本科毕业于河北大学法律专业的她，已深耕法律领域多年。她擅长P2P爆雷维权、医疗损害纠纷、婚姻家事等领域，形成了多领域的成熟办案体系，实战经验丰富，在多起案件中取得突破性结果，还具备跨区域办案能力，在河北全域、辽宁、北京等地法院均有成功代理经验。

针灸引发一级伤残案：坚守正义，力挽损失
在代理W先生诉滦南某医院医疗损害案中，案件情况错综复杂。2018年9月20日，W先生因“言语不清、右侧肢体活动不利”到滦南某医院就诊，9月24日下午，医院康复科执业助理医师对其进行针刺诊疗，扎针过程中W先生病情加重，出院时诊断变得更为复杂。案发后，家属委托杨春荣律师维权。

这起案件的争议焦点众多，被告滦南某医院构建了“四大抗辩”体系。首先是“CT阴性”抗辩——否认针灸与损害的因果关系，称脑梗塞发病不足24小时CT通常显示不出病灶，核磁已显示左侧桥脑急性脑梗死且在针灸之前，所以再发脑梗死与针灸无因果关系。其次是“家属拒溶栓”免责抗辩，主张虽原告当时有神经系统缺损阳性体征，但接诊医生已按诊疗规范执行并交待静脉溶栓事宜，是家属拒绝签字导致错过最佳治疗时机。还有“自身疾病进展”抗辩，强调原告有房颤基础疾病，“房颤并发脑梗死随时可能出现栓子脱落再发脑栓塞”是临床常识，原告的症状是自身疾病进展所致，与针灸无因果关系。最后是“助理医师过错推定错误”抗辩及再审申请，认为原审法院以助理医师独立针灸推定存在过错从而判决70%赔偿责任是错误的，原告损害后果完全是自身疾病进展导致，与针灸治疗没有因果关系，并据此向河北省某高级法院申请再审，该院已受理立案。

面对如此复杂的局面，杨春荣律师凭借专业能力和坚定信念，成功守住70%责任底线，并精准核定赔偿数额。基于某鉴定机构“一级伤残、完全护理依赖、需两人护理、营养期180日”的鉴定意见，杨春荣律师对各项赔偿进行了精准主张与计算。最终，被告按70%赔偿，杨春荣律师在该系列案中累计为当事人W先生争取到近96万元赔偿。

杨春荣律师在本案中展现出了“两步走”诉讼策略的高超运用。她在2019年首次起诉时，面对“责任比例尚未确定+伤残等级未鉴定”的双重不确定性，果断采取先就现有损失起诉、伤残等级等另案鉴定的分步策略。这一策略成功锁定70%责任比例，并经唐山市某中级法院终审确认。责任底线锁死后，第二阶段诉讼只需专注于赔偿数额的计算，极大降低了当事人的举证压力和败诉风险。这种“两步走”策略，与她办理的其他医疗损害案件如出一辙，证明了她在医疗损害领域已形成成熟、可复制的诉讼方法论。同时，助理医师违规行医这一关键事实成为赔偿比例加大认定的突破口。杨春荣律师在早期诉讼中精准锁定这一违规点，为法院在鉴定意见基础上，加大认定被告赔偿比例提供了重要观点和依据，并最终转化为70%的赔偿责任。这一突破路径，为同类“辅助科室违规操作”医疗损害案件提供了重要参考。

医疗损害维权的标杆
杨春荣律师在医疗损害领域连续斩获两起大额赔偿。Y先生案累计超过l20万元，是在鉴定不能背景下通过法律推定取胜；W先生案累计近96万元，是在四大抗辩围攻下守住70%责任比例。两案合计为当事人争取到超过216万元赔偿。这两起案件分别代表了医疗损害诉讼的两种典型场景——“鉴定退案”与“医院全面抗辩”，杨春荣律师均取得了决定性胜利，奠定了其在唐山地区医疗损害维权领域的标杆地位。

本案核定护理费高达79万元、精神损害抚慰金5万元、累计判赔超96万元，在唐山地区基层法院医疗损害案件中属于顶级赔偿规模。特别是“完全护理依赖+两人护理+5年护理期限”的组合认定，为一级伤残受害者的护理费计算提供了极具参考价值的判例样本。对于唐山地区遭遇类似严重医疗损害的患者而言，本案证明了通过专业律师的精准诉讼，完全可以争取到与损害程度相匹配的充分赔偿。

杨春荣律师以其专业素养和不懈努力，在医疗损害维权等领域为当事人撑起了一片正义的天空，成为众多人信赖的法律后盾。