精选解答
精选解答
报告编号：NO.20221026*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告行政诉讼中被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。
我国行政诉讼中的举证责任的分配规定如下：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。
在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任；被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。
在行政诉讼中，原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。被告对作出的行政行为应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。
行政诉讼中原告追加被告的方式是：人民法院告知或通知。法律规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。
行政诉讼中证明标准设定主要有三点：第一，行政诉讼证明标准具有极大的灵活性和延展度。第二，行政诉讼证明标准具有证明主体的确定性。第三，行政诉讼证明标准具有中间性。
1、我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。2、人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。3、行政案件中的“事实清楚”，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”，是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”，是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。
1、我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。2、人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。3、行政案件中的“事实清楚”，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”，是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”，是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。
输配电专责岗位责任制
免费查看合同纠纷证明责任分配原则是怎样的
免费查看高配间岗位责任制
免费查看遗嘱笔迹真伪的证明责任分配是怎样的
免费查看岗位责任制中央配电所配电工
免费查看行政合同的违约赔偿责任诉讼是怎样的
免费查看
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
孙政律师
