12年执业经验彭艳军律师，多领域维权与普法的法律专家推荐

彭艳军律师是北京市常鸿律师事务所的一名资深律师，拥有12年的执业经验，服务地区主要为北京。他不仅是一名共产党员，还曾在某中级法院工作，于2013年投身律师行业。彭律师是《北京日报》《华夏时报》等主流媒体的点评专家，同时也是北京电视台《第三调解室》《向前一步》《律师帮帮忙》等节目的嘉宾，还多次成为中央电视台法律节目采访嘉宾。他熟悉法院内部诉讼操作规程和沟通技巧，擅长处理婚姻、继承、房产、合同、公司、建筑工程等复杂疑难案件，尤其精通借名买房、房产继承、房产分割等房产类纠纷以及离婚诉讼、财产分割、子女抚养等婚姻家事案件，并且担任多家政府机构和公司的常年法律顾问。
典型案例之继承纠纷调解
在【继承纠纷不用“争”，调解也能实现家庭财产平稳传承】一案中，被继承人高某去世后未立遗嘱，名下留有三套房产及一辆汽车，均为夫妻共同财产。继承人包括其配偶张某某（化名）（原告）及子女高某花（化名）、高某勇（化名）（被告）。张某某（化名）委托彭律师向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求依法分割被继承人名下财产。法院立案后适用简易程序审理，在法院主持下双方愿意协商解决。彭律师积极参与调解，协助当事人厘清财产权属、评估财产价值，并提出合理继承方案，最终促成各方达成一致。经法院确认，各方就房产和汽车的继承份额达成协议，还涉及经济补偿和案件受理费的承担。彭律师在案件中发挥了关键作用，梳理财产与法律关系，引导调解协商，保障当事人权益，指导法律程序。同时，他也给出建议，如尽早订立遗嘱、明确财产性质、善用调解机制以及考虑家庭整体利益。
典型案例之离婚纠纷代理
【离婚纠纷法律护航：彭律师助力原告权益维护】是一起涉及财产分割与过错赔偿的离婚纠纷案件。原告小花与被告老李结婚多年后感情破裂分居，无法协议离婚，小花委托彭律师向北京市丰台区人民法院提起离婚诉讼。被告虽同意离婚，但主张原告存在过错，要求分割财产时原告少分或不分，并索要精神损害赔偿。彭律师在起诉阶段协助小花提起诉讼，答辩阶段应对被告抗辩，审理阶段参与庭审，双方提交大量证据。法院审理过程中进行调解但未达成一致，最终依法判决解除婚姻关系，对财产分割和精神损害赔偿作出裁决。彭律师在案件中进行法律分析、收集整理证据、参与法庭辩论、进行调解与协商，为维护原告权益发挥了重要作用。他还建议婚姻双方应相互忠诚，涉及复杂离婚案件可咨询专业律师。
典型案例之遗嘱继承案件
【“遗嘱风波”：律师助力女儿继承房产，亲情与法律的较量】中，被继承人侯某军（化名）去世后留有自书遗嘱，将名下房产由妻子张某某（化名）和女儿小萌共同继承。但被告焦某（化名）（侯某军母亲）及侯某萍（化名）（侯某军妹妹）对遗嘱真实性提出异议，并主张焦某（化名）作为限制民事行为能力人无房可住，要求分割房产或获得债权补偿。小萌起诉要求按遗嘱继承房产，张某某（化名）同意将自身份额及继承份额赠与小萌。彭律师作为小萌的代理人，指导小萌提交合法有效的自书遗嘱，协助张某某（化名）出具赠与书面意见，针对被告质疑主张“谁主张谁举证”原则，推动法院对房屋份额与赠与问题一并处理。最终法院认定遗嘱有效，判决房产由小萌继承所有，张某某（化名）、焦某（化名）、侯某萍（化名）需协助办理房屋过户手续。彭律师提醒公众要注意遗嘱形式要件、保留证据意识、债权主张需另诉以及及时行使权利。
典型案例之借名买房与代位继承纠纷
【借名买房风险与代位继承权的较量】一案中，原告小染作为代位继承人，主张继承爷爷武老爷子的遗产，争议焦点是两套房产是否属于遗产。小染认为两套房为武老爷子与被告3的夫妻共同财产，武老爷子去世后应作为遗产分割，但被告1辩称部分房产为其个人财产，且已垫付武老爷子生前费用应从遗产中扣除。彭律师作为小染的代理人，梳理事实与证据，提交关键录音证据，坚持“借名买房”主张，驳斥对方主张。最终法院认定部分房产不属于遗产，遗产仅包括现金类资产，由被告3、被告1、被告2、小染四人均等分割，被告1主张的垫付费用不予扣除。此案例启示人们借名买房风险高，代位继承权应尽早主张，赡养义务不能抵扣遗产，家庭财产应尽早明晰，证据意识至关重要。