在
黑龙江哈尔滨,有一位备受赞誉的律师——邵再旭。他执业于黑龙江国安
律师事务所,拥有15年的执业经验,凭借扎实的专业素养和高度的责任心,在当地法律界树立了良好的口碑。邵再旭律师毕业于黑龙江大学,获得法学学士学位,现任黑龙江国安律师事务所高级合伙人,同时担任土地、合同、
刑事辩护团队负责人,还是中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员。此外,他还曾在警务学校教授《
刑法学》《
刑事诉讼法学》《犯罪学》等课程。自2015年至2019年,他连续获得哈尔滨市优秀律师的荣誉称号。
邵再旭律师长期从事一线法律实务,熟悉案件从立案、调查、审查起诉到庭审裁判的完整流程。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向,办案风格务实严谨,重视细节,善于发现案件中的关键突破口。面对复杂、争议较大的案件,他坚持充分论证、反复推演,不走形式化、程序化代理的路线。执业以来,他始终坚持“把案子当成自己的事来办”的理念,从事实出发、以法律为准绳,注重案件的可操作性与实际效果。
保险理赔案:逆转50万索赔
2024年3月,黑龙江省某县村民宋某(化名)投保意外伤害险,保额50万元。同年6月,宋某(化名)酒后驾驶四轮电动车与轿车相撞身亡,交警认定对方负全责,宋某(化名)无责任,但保险
公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。宋某(化名)家属委托邵再旭律师提起诉讼。一审中,邵律师团队指出录屏无法证明系宋某(化名)本人操作、条款阅读不构成“实质性阅读”、酒后驾驶并非近因等问题,一审
法院采信其观点,判令保险公司全额赔付。保险公司上诉后,二审中邵律师补充提交相关立法资料,论证保险公司未完成提示义务,酒后驾驶与事故无因果关系。最终,市中级人民法院终审判决驳回上诉,维持原判,保险公司支付50万元保险金并承担
诉讼费用。此案明确了“网络投保提示义务”审查标准,为类案提供了胜诉模板。
刑事案件:百万公款退赔获
缓刑2020年,于某(化名)因涉嫌
挪用公款被立案调查,累计挪用101.47万元,51.04万元未归还。案件移送检察机关后,于某(化名)委托邵再旭律师担任辩护人。邵律师提出“
自首+全部退赔+认罪认罚”三项从宽意见。在辩护过程中,他指出于某(化名)经电话通知到案并如实供述构成自首,家属在案发后短期内全额退赃,于某(化名)签署认罪认罚具结书且人身危险性低。最终,法院采纳了邵律师的意见,判决于某(化名)
有期徒刑一年六个月,缓刑三年。此案为职务犯罪“全额退赔+认罪认罚”从宽提供了范本,彰显了“宽严相济”的刑事政策。
土地纠纷案件:助力再审发回重审
20××年,黑龙江省五
大连池市农民王某香(化名)与邻居杨某(化名)签订《土地转让协议》,但该地此前存在多重流转关系,引发权属争议。王某香(化名)一审、二审均败诉后,委托邵再旭律师申请再审。邵律师调取相关证据,指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在瑕疵。再审审查听证中,他阐述了王某香(化名)诉请未超时效、协议有效、原审未追加必要当事人导致事实不清等观点。省高院采纳其意见,将案件发回重审。此案厘清了农村土地“同地多契”乱象,凸显了律师调查取证的价值。
行政相关案件:程序正义赢得胜诉
20××年,哈尔滨市
松北区村民佟某(化名)因区域规划调整与区政府就补偿标准未达成一致,区政府认定其房屋为违法建筑并发布强制拆除《公告》。佟某(化名)委托邵再旭律师提起行政诉讼。邵律师调取相关证据,指出区政府未履行法定程序、《公告》剥夺原告权利且具有可诉性。最终,哈尔滨市中级人民法院判决撤销区政府的《公告》,保障了原告的合法权益,明确了“拆违公告”的可诉性和强制拆除的法定程序底线。
合同纠纷案件:驳回巨额索赔
齐市某温商地产公司起诉购房人黄某(化名)、沈某(化名),要求偿还800万元(后增至1400余万元)。黄某(化名)、沈某(化名)委托邵再旭律师应诉。邵律师在立案阶段提交《程序异议书》,指出原告起诉不符合受理条件。在诉讼过程中,他强调追偿权成立需双重证明,原告缺乏关键证据应裁定驳回起诉。最终,
龙沙区法院裁定驳回原告起诉,解除对被告的
财产保全措施。此案体现了邵律师对证据规则的精准把握和高效的程序反击能力。
邵再旭律师凭借丰富的办案经验和专业的法律素养,在土地纠纷、合同纠纷、保险理赔、行政诉讼、刑事辩护等多个领域为当事人提供了优质的法律服务,切实维护了当事人的合法权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。